现在居然还有人花几万块钱 “买媳妇”、“买孩子”！就说徐州那件事吧，有个精神恍惚的女人，脖子上被铁链拴着，还生了八个孩子。大家都在问：她是不是被拐卖来的？是不是被人买回家当 “生育工具” 了？

一、“买人比买动物判得轻”？这法律得改！

好多人可能不知道，我们《刑法》里有个特别让人想不通的地方：收买被拐卖的妇女、儿童罪，最高才判 3年有期徒刑，可要是买濒危野生动物，比如说收购一只穿山甲就能判10年！买人比买动物还便宜，这说得过去吗？

回顾法律变迁，更让人唏嘘。1997年的《刑法》居然规定：“只要收买者不阻碍妇女回家，不虐待孩子，就可以不追究刑事责任”—— 这啥概念？相当于允许花钱 “买媳妇”“买儿子”，只要不把人折磨得太狠，就能啥事没有！所以以前经常出现 “全村围堵警车救人” 的情况，为啥？因为好多村民觉得 “买媳妇是自家事，政府别管”。直到2015年《刑法修正案（九）》才改过来，明确 “只要买人就必须追究刑事责任”，但最高刑还是只有3年，而且 “不阻碍回家、不虐待孩子” 还能从轻处罚。

司法实践中，很多买主因为 “和孩子建立了感情”“没有虐待行为”，最后被判处缓刑，甚至只判几个月。你说，花几万块钱把别人孩子 “买回家”，就这么轻飘飘放过，能震慑住那些想买孩子的人吗？

最可怕的是精神病人遭遇：

比如林晓芸案，受害者精神有问题，性侵和产子这些关键事实很难取证。按现行法律，买家可能连三年都不用坐，因为这些可怜人根本无法作证！

二、“买妻” 背后藏着多少罪恶？不只是 “花钱买人” 这么简单！

很多买主觉得 “我花钱买的媳妇，她就得跟我过日子”，但你知道这背后有多少犯罪吗？根据《刑法》，如果买主限制妇女自由、不让她出门，构成 “非法拘禁罪”；如果强行发生关系，构成 “强奸罪”；如果虐待、殴打，还可能构成 “故意伤害罪”。这些罪单独拎出来，哪一个都比 “买人罪” 判得重！但现实中，很多案件只追究 “收买被拐卖的妇女罪”，其他罪行被忽略了。

三、法律为啥 “手软”？以前的 “顾虑” 现在还存在吗？

有人说，以前法律对买主从轻，是怕严厉打击会让村民抗拒解救，比如电影《盲山》里演的，女大学生被拐卖到山村，被买主囚禁、强奸，全村人帮忙阻拦警察解救。但现在不一样了！随着 DNA技术、大数据寻亲（比如公安部的 “团圆” 行动）普及，解救难度大大降低，基层执法力量也更强了，很少再出现大规模抗法事件。而且现在老百姓都知道 “买人是犯罪”，谁还敢明目张胆护着买主？

但问题来了：现在司法实践中，为啥还是有很多买主被从轻处罚？法院常说 “买主对被害人没有人身危险性”“双方已建立感情”，甚至有判决写 “买主是为了传宗接代，主观恶性不大”。这就好比说 “我花钱买个人当老婆，只是想生孩子，不是故意犯罪”—— 这能算理由吗？要知道，被收买的妇女往往被当作 “生育工具”，生不出孩子就被虐待、转卖；被买的孩子，永远失去了亲生父母的爱，这种伤害是一辈子的！

只要买方市场存在，拐卖犯罪就永远断不了根。只有让买主知道 “买人要蹲大牢，代价极高”，才能从根本上遏制这种犯罪。

结语：对 “买妻买孩” 心软，就是对人性之恶妥协！

各位，我们换位思考一下：如果自己的女儿被拐走，被当作 “生育工具”，每天挨打受骂；如果自己的儿子被偷走，养在别人家里，20年不能相认，谁能接受这种痛苦？法律的底线，就是保护每个普通人不被当作 “商品” 买卖。你支持买卖同罪吗？