自大同订婚强奸案闹大以后，小编才真的发现，这个婚姻恋爱市场真的是越来越魔幻，连司法都魔幻的不行。

日本女权已经把男人打躺平了，欧美女权已经打出LGBT了，据说最离谱的是法国女权，一战期间逼丈夫去送死，背后各种偷家，导致法国一战赢了但是男人们都觉得输了，到了二战，直接举旗投降。

如果女权只是影响舆论，不影响规则，那还是小事，可以一旦女权影响司法，影响规则，要么男人文明发声反抗把规则改了，要么男人暴力反抗，用自己的行为为自己讨回公道，剩下男人全部躺平，不会有第二种结局。

先看看南昌案件的判决：

在事前两人有暧昧短信，事中有录音，更有男的说累，女的说自己在上面的录音事实，事后两人还亲密的互相在一起，有公共区域的监控。

无论事前，事中，还是事后，都没有半点强奸的痕迹。

但，女的凭借一纸虚假的抑郁证明，直接把所有事前事中事后的同意统统否决。

哪怕，男方的姐姐去同一家医院，用谎言也开出了同样的抑郁证明，依然没有撼动法院的判决。

而法院的判决依据是：

“动机错误下的无效同意”

-----------意思是女的认为两人应该是男女朋友关系，才发生的性关系，但这件事男方并不知道，仅仅因为事后没有达到女方预期，没有同意，就被告了强奸！

从法院强调双方的聊天记录只处于暧昧阶段，可以看出，男女双方处于暧昧关系，但男女双方并未承认过男女朋友关系，基于男女朋友关系发生的性行为，仅仅是女方单方面想象。

所以，小编可以得出以下结论

1、如果女方认为结婚是发生行为性的前提（不需要告知男方），那所有只谈恋爱不结婚的男的都会被送进监狱，哪怕你录音视频证据齐全，哪怕是女人主动！

2、如果女方认为不结婚是发生性行为的前提（不需要告知男方），那么所有提出结婚的男的都可能会被送进监狱，哪怕你录音视频证据齐全，哪怕是女人主动！

3、如果女方认为男方将所有财产给女方是发生性行为的前提（不需要告知男方），那么所有还有私产的男的都可能会被送检监狱，哪怕你录音视频证据齐全，哪怕是女人主动！

.......

以上情况发生并不在于法律充不充分，证据充不充足，仅仅在于法官如何去判，法官判男方强奸，就是法理充足，舆论不能影响司法，法官不判强奸，就是事实不清，罪名不成立。

司法如此儿戏，简直可笑。