武则天为巩固统治，重用酷吏打击政敌，其中以“来俊臣、周兴、索元礼、侯思止”最为臭名昭著。他们以罗织罪名、酷刑逼供闻名，成为武则天清洗李唐宗室与反对派的工具，但也因残暴最终被武则天抛弃。

一. 来俊臣（651—697年）

1.标签：酷吏之首，罗织罪名“专业户”

2.手段：

①编写《罗织经》，系统化诬陷流程，教导如何虚构罪名、制造伪证。

②发明“定百脉”“突地吼”“死猪愁”等酷刑，囚犯“见刑具即自诬”。

3.著名事件：

①构陷狄仁杰，逼其承认谋反（狄仁杰机智藏血书申诉，幸免于难）。

②诬告武氏诸王、太平公主等，触怒武则天，终被处决。

③结局：被武则天下令斩首，仇家争食其肉，骨血无存。

二. 周兴（？—691年）

1.标签：“请君入瓮”代言人

2.手段：

①首创“狱持”“宿囚”等酷刑（长期虐待、限制饮食睡眠）。

②擅长制造冤案，曾诬杀数千人。

3.著名事件：

①被来俊臣用“请君入瓮”反杀：武则天命来俊臣审周兴，来假意请教“囚犯不认罪怎么办”，周答“取瓮烧炭围之”，来遂曰“请兄入此瓮”。

4.结局：流放岭南途中被仇家截杀。

三. 索元礼（？—691年）

1.标签：胡人酷吏，刑讯“发明家”

2.手段：

①设计“凤凰晒翅”（将人绑横木旋转至骨折）、“驴驹拔橛”（拉扯肢体）等酷刑。

②审讯必牵连数百人，武则天赞其“忠勇”。

③结局：因权力过大被武则天赐死，狱中仍咆哮“索元礼岂可轻杀！”

四. 侯思止（？—693年）

1.标签：文盲酷吏，告密发家

2.发迹：原为卖饼小贩，因诬告舒王李元名谋反而受赏，被武则天破格提拔为御史。

3.手段：

①审讯时高呼“急认白司马，不然吃孟青！”（谐音梗威胁：洛阳有“白司马坂”，孟青为杀李唐宗室的武将）。

②专挑宗室贵族下手，敲诈勒索。

③结局：因私藏锦缎被武则天处死，罪名“僭越”。

五、酷吏政治的双面性

①为武则天扫清障碍：清除李唐宗室、关陇贵族，巩固武周政权。

②恐怖统治代价：冤狱横行，人人自危，甚至波及武则天亲信（如来俊臣诬告武氏子弟）。

③工具化结局：武则天为平息民愤，将酷吏逐一诛杀，以示“宽仁”。

④历史讽刺：酷吏们最终皆死于自己参与构建的罗织体系，成为权力游戏的牺牲品。