最近女足队员吕亚童的家被强拆视频登上热搜，这引发了网民的争议。要知道女足在国内的名声还是相当不错的，因此就有不少人在关注着这位姑娘。

现在这件事情已经不再是单纯的拆迁部门和吕亚童之间的事情，已经引起了全国网民的围观。这里面有没有暴力拆迁，有没有暴力执法，手续是不是合法，网民们需要得知一个答案。

山东当地的调查结果还是非常迅速的，从2月11日成立了调查组到2月12日发布通告，确实让我们看到了山东的雷厉风行。但是还有一些地方也确实没有讲述清楚，似乎是为了赶紧摆平这件事情而匆忙发布。

该通告中说，当地对这件事情是高度重视的，很快就成立了调查组。他们发现了当地大量居民都存在着私搭乱建的情况。吕亚童家的产权面积只有84.6㎡，可是实际却有760㎡的住宅，这可就有些过分了。

当时拆迁的时候，执法部门只拆了违章建筑676㎡，人家的合法住宅是没拆除的。而且之前当地已经和吕亚童家人协商了过，并且明确指出了执行日期，在拆迁过程中也没有任何程序不合法的问题。但在拆迁过程中双方确实出现过拉扯情况。

本来大家伙一听是女足队员家中遭遇了强拆，出于对女足的尊敬便立刻把矛头指向了执法机关身上。但调查报告出来后，人们发现原来吕亚童居然违建了那么多平方米的面积，网络上的风向便很快发生变化。

有网民说他们家就住在附近，因为这个事情一直都在投诉，强拆的那天搞得声音非常大，女足家人还拿起铁棒来打人，就算是女足队员也不能这样吧。

还有人说吕亚童家在山上又是养鸡又是养鸭子的，这么长时间也应该赚了不少钱，不知道的还以为他们家有什么大官给他们当保护伞呢。而且这里面的房价非常高，她一下子就违建了接近700㎡，实在太过贪心。

现在舆情确实反转的非常厉害，大部分网友认为，你作为一名女足队员更应该遵纪守法，怎么能一下子扩建出这么大的面积，还影响了附近的居民，现在人家给你拆了也是应该的。

但吕亚童却认为他她满意的并不是拆迁，而是拆迁过程中进行的暴力执法行为，并导致她的身体受伤，这直接影响了她的比赛生涯。

根据吕亚童的讲述，要想把调查报告调查完全，要倾听她和执法部门双方的意见，但却没有一个人到她家中去倾听意见，这样的做法明显有失偏颇。

我查了查调查报告，确实有5个地方没有讲明白。

一是没有具体讲明拆除违建事情的具体经过，到底是什么时候开始的。

二是没有详细的讲明和123家人的商量过程，大家伙到底谈了什么，谈的结果是什么？

三是没有说明当地政府是什么时候下达了限期拆除通知书的。

四是没有讲明拆吕亚童家房子时，到底是不是还在60天的复议期内？

五是没有讲明到底在拆除违建过程中是不是和人家存在了肢体接触行为，到底有没有造成人家受伤。

所以这份调查报告可能并不全面。实际上对于违章建筑很多人都非常愤恨，拆除了也是应当的。可是执法毕竟是要公平平公正的，要经得起推敲。如果调查报告能够让老百姓信服，老百姓也愿意支持执法行为，也希望在后续的报告中能够补齐我们的困惑。