本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。

印度突然宣布对钢铁加税，而时机则正值万斯到访，引发外界猜测，这是印度向美国递交的"投名状"？

随后中方迅速做出强硬回应，坚决反对任何损害中国利益的交易。

近日，美国副总统万斯带着家人访问印度，官方宣称四天行程，因为万斯夫人有印度血统，所以此行带上了些许“回娘家”的意味，然而，就在这温馨氛围之下，一场关于钢铁的贸易暗战已经展开。

万斯与印度总理莫迪会谈期间，印度突然宣布对部分进口钢铁加征12%的临时关税，为期200天，这意图很明显，那就是针对全球第二大粗钢生产国中国。

时机之巧合，令人难以不猜测印度此举意在讨好美国，欲牺牲中国利益以换取美印贸易谈判筹码，随后中国商务部迅速表态，坚决反对任何损害中国利益的交易，并警告美印切勿玩火。

美印的贸易关系一直磕磕绊绊，特朗普上台后，"美国优先"政策让很多国家，包括印度，都挨了关税大棒。

虽然莫迪今年2月访美时承诺降低一些美国产品的关税，还表示想买美国的F-35战机，但特朗普根本不买账，4月份照样对印度加征了26%的关税。

这次万斯去印度，表面上是为年底特朗普参加“四方安全对话”做准备，实际上还是想在关税问题上给印度施压，印度也挺配合，万斯刚到就宣布对钢铁加税，等于给美国送了份“投名状”，希望美国在其他贸易领域让步。

印度的钢铁产业一直供需不平衡，它本身是全球第二大粗钢生产国，产量不低，但经济和基建发展太快，钢铁还是不够用。

尤其是在2024/25年度，中国已经成为印度第二大钢铁进口来源国，仅次于韩国，中国廉价钢铁对印度国内钢铁产业冲击不小。

所以，印度加税既是为了保护本国钢铁产业，也是在全球贸易保护主义抬头的大背景下，印度自保的无奈之举。

但这种“损人利己”的做法解决不了印度钢铁产业的根本问题，反而可能加剧贸易摩擦，损害和其他国家的经贸关系。

中美贸易摩擦升级，印度的角色就变得很微妙，它一方面想跟美国合作，承接从中国转移出去的产业，在电子产品、玩具、制药、化工、汽车、电气等领域发展，另一方面又怕过度依赖美国，以后竞争时失去主动权。

这种摇摆不定的态度，让印度在中美之间不断试探，想当“墙头草”，两边都不得罪，从中渔利。

印度媒体就曾评论说，中国在中美关税战中处于下风，印度有机会抢中国的市场份额，甚至还有人觉得印度可以接手中国退回的波音飞机订单，这种言论暴露了印度想在中美贸易战中“坐收渔翁之利”的心态。

更让人警惕的是，印度居然还想发展1nm以下的芯片产业，想抢中国和美国在半导体领域的市场，这个雄心勃勃的计划，跟它LCA“光辉”战机项目长达50年的研发历程形成了鲜明对比，让人怀疑它的可行性。

印度在中美贸易战中打着精明的算盘，它知道美国需要一个亚洲盟友来制衡中国，而印度正好可以填补这个空缺，所以印度想利用自己的战略地位，在美中之间左右逢源，获取最大利益。

比如万斯访问期间，印度德里机场路和街道上挂满了万斯和莫迪的画像，营造出热烈友好的氛围，印度媒体也大肆宣传美印合作的潜力，向美国示好。

但这种“墙头草”的行为不可持续，国际关系中，信任最重要。印度反复无常的立场，最终可能会损害它在国际上的信誉，让美国不信任它，也无法跟中国建立稳定的合作关系。

中国对印度的行为保持高度警惕，知道印度的最终目标是自身利益最大化，而不是真心跟任何一方结盟，所以在跟印度交往时，中国一直保持理性冷静的态度，尤其在高科技和制造业领域，避免过度依赖印度。

中国明白，印度的“机会主义”策略，可能会让它短期获利，但长期来看是不可持续的。

中国更倾向于建立长期稳定的合作关系，而不是建立在短期利益交换基础上的脆弱联盟，就像中国商务部发言人说的，“绥靖换不来和平”，对印度的妥协和让步，换不来真正的尊重和互惠互利，反而可能助长它的投机行为。

国际关系中没有永远的朋友，只有永远的利益，印度在中美贸易战中的举动，再次证明了这一点，它想在两大国之间找平衡，获取最大利益，但这种平衡很脆弱，稍有不慎就会打破，甚至付出代价。

对中国来说，保持战略定力，坚持独立自主的发展道路，才是应对复杂国际局势的最佳策略。

既不盲目对抗，也不轻易妥协，在维护自身利益的同时，寻求与其他国家的互利合作，这才是中国在全球化时代立于不败之地的关键。

信源：印度宣布自本月21日起对部分钢铁产品临时征收12%保护性关税 2025-04-22 界面快讯