我记不得狄更斯的名著《双城记》在我的书架上放了多少年，今年的某一天，当我不经意看到书架上的这本书时，这本书的开篇之语就出现在脑海中，这是一个最美好的时代，也是一个最糟糕的时代。

对于好与坏的理解，总是随着年龄的增长，岁月的流逝而有更多的理解。这二年我总是在提时代，提时代性，当好与坏与时代相联时，总会让我有所感慨。可能是某种不经意的感觉，我决定读一下这本《双城记》。

当翻开第一章《时代》时，我发现，狄更斯在开场语中，不止说了一个对比的话，而是说了一连串的反差，而且这种反差是那么的强烈，强烈到如同白天刺眼的太阳，与晚上伸手不见五指的黑夜一样令人印象深刻。然而当我读完《双诚记》后，我能够体会到作者使用这些对比的那种强烈的感情，也能够体会到每一个对比中所包含的力量，在那样的时代，好与坏是如此的极端，以至于他说，都只能用“最”来评价它。

因此，我觉还是有必要引用双城市的开篇第一句话，这句话长达一段：

那是最美好的时代，那是最糟糕的时代；那是个睿智的年月，那是个蒙昧的年月；那个信心百倍的时期，那是疑虑重重的时期；那是阳光普照的季节，那是黑暗笼罩的季节；那是充满期望的春天，那是让人绝望的冬天；我们面前无所不有，我们面前一无所有；我们大家都在直升天堂，我们大家都在直下地狱——简而言之，那个时代和当今这个时代是如此的相似，因而一些吵嚷不休的权威们也坚持认为，不管它是好是坏，都只能用“最”来评价它。

关于双城记的双城，则是英国的伦敦与法国的巴黎。英国于1688年通过光荣革命，建立起了资产阶段的君主立宪制，通过向资产阶段的权力让渡，促进了第一次工业革命在英国的发展，伦敦在此后成为世界的中心，享受着工业革命与宪政革命所带来的繁荣与秩序。与此相对应的是，100年后的法国的巴黎，1789年，法王路易十六召开了法国三级国民议会，而这次会议却最终引发了具有深远影响的法国大革命。在法国大革命时期的巴黎，在狄更斯的笔下，则成为了与伦敦相对的另一个极端，属于最糟糕的一极，是风暴卷席之地，寒冬光顾之所。

在这样背景下的一个事关二个城市之间生活的一些人的命运，自然就受到这样的环境影响，不论是从大的时代，时期，还是小的某一个季节，都能够体会出世事难料的命运感，会深刻地印在生活在那个时代的人心中。虽然这些人与我们相隔时代，不过当我们也同样经历着某些相同的时代情景时，就能够理解当时人们的感受，是美好还是糟糕。就如同杜甫在咏怀古迹其二中所言：摇落深知宋玉悲，风流儒雅亦吾师。怅望千秋一洒泪，萧条异代不同时。当安史之乱后，杜甫飘摇不定，他在此诗中写出了他与宋玉虽相隔千年，时代不同，但萧条相似，自然也就理解了宋玉当时之悲，也就有了杜甫此时千秋之泪。

作者在最后，表达了他对于这个世界的美好愿景，并通过“是个女人”表达了对于法国大革命的看法，如同中国诗歌中的用典。那是一句著名的句子：“自由啊，多少罪恶是假你的名义干出来的。”

感谢阅读！