
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文中已标注文献来源及截图,请知悉。
在近日的第二次庭审中,现任国务总理当庭给出了惊人证词,直指尹锡悦是“戒严阴谋”的核心策划者。
这份证词曝光了军队调动、计划围困议员等惊悚细节,被认为是将尹锡悦定罪的“致命一击”。
目前,尹锡悦不仅面临内乱指控,还背负滥用职权、妨碍司法等多项罪名,形势极其严峻。

去年12月,时任总统尹锡悦突然宣布,全国进入紧急戒严状态,随后军队应声而出,直奔国会,大门被封,议员受困,整个国家瞬间被恐慌攫住。
然而,谁也没料到,这场惊天动地的戒严,仅仅持续了几个小时就自行瓦解,收场得像一出草率的闹剧,但尹锡悦这短暂的政治豪赌,代价却是毁灭性的。

国会反应极快,立刻启动弹劾程序,议员们几乎没有异议,一致认定尹锡悦的行为严重违宪,是对国家法治的公然挑衅。
到了2025年4月4日,宪法法院给出最终裁决,罢免尹锡悦总统职务,曾经手握的权柄和环绕的光环,顷刻间烟消云散。

下台后的尹锡悦,并未立刻销声匿迹,他一度试图表现顽强,高调会见执政党议员,给支持者写亲笔信,甚至还戴上印有“让韩国再次伟大”口号的帽子,摆出要东山再起的姿态,但在法律的巨轮面前,这些更像是无力的挣扎。
4月14日,首尔中央地方法院,尹锡悦内乱案首次开庭,曾经的国家元首,如今站在被告席上接受审判,这一幕本身就足够写进韩国的当代史。

检方毫不手软,直指尹锡悦策划戒严,犯下内乱罪,证据被一一呈上:通话记录、戒严当晚具体的军方调动指令、相关人员的证词,每一项都试图将尹锡悦锁定为这场风波的唯一主谋。
尹锡悦则全盘否认,坚称自己宣布紧急戒严是为了“守护宪法秩序”,在长达80多分钟的自我陈述中,他情绪激动,频频打断检方和证人的发言,试图用强硬姿态挽回局面。

4月21日,第二次庭审,气氛更显凝重,检方抛出更多细节证据,试图还原戒严当晚的全过程,尹锡悦如何通过亲信层层下令,军队如何具体部署进入国会,甚至包括一份计划强行带走部分“反对派”议员的方案。
同时,两名曾在戒严当晚奉命进入国会的军警人员也出庭作证,他们的说法与此前在宪法法院弹劾审判中的证词保持一致,行动指令直接来自尹锡悦的身边人,目标就是控制国会。

更具杀伤力的一幕,来自国务总理韩德洙的出庭,这位尹锡悦曾经最倚重的政治盟友,如今却站在了对立面。
韩德洙在法庭上坦言,戒严计划完全是尹锡悦一人主导,他本人当时未能有效阻止,对此深感遗憾,这番证词,几乎抽走了尹锡悦辩护的最后一丝可信度。
尹锡悦的律师团队仍在努力,试图将戒严行动定性为“执行常规命令”,而非检方所说的“暴动”,希望以此减轻罪责,但在检方构建的证据链面前,这种辩护显得格外苍白。

内乱罪之外,尹锡悦还面临滥用职权、妨碍司法等多项指控,检方认为,他在任期间曾多次利用总统权力干预司法个案,甚至为亲信输送利益。
妨碍司法的指控则直接与戒严事件挂钩,检方相信,尹锡悦试图用戒严来压制对其不利的调查和司法程序,这些罪名若成立,刑期将叠加计算,无期徒刑并非不可能。

雪上加霜的是,他的妻子金建希也麻烦不断,收受名牌包、干预选举、操纵股价等一系列丑闻,早已让检方盯上了她。
金建希的案子并非孤立事件,一旦她的罪名被证实,很可能牵扯出更多内情,将尹锡悦拖拽进更深的泥潭。
这次对前总统的审判,罕见地允许媒体全程拍摄记录,这背后既有现政府希望借“透明”回应公众关切的考量,也有执政党国民力量党急于和尹锡悦“切割”的政治需求。

公开审判将尹锡悦的狼狈处境彻底曝光,也给了执政党一个顺水推舟、摆脱干系的机会。
同时,韩国政坛的天平也在悄然倾斜,共同民主党前党首李在明,如今在下届总统大选的民调中遥遥领先,李在明与尹锡悦素有旧怨,如果他最终上台,尹锡悦未来获得特赦的可能性将变得微乎其微。

如今,审判仍在继续,指向尹锡悦的证据只增不减,尽管仍有少数支持者在为他辩护,但声音已日渐微弱,亲信倒戈,政党疏远,政敌环伺,尹锡悦的处境确实是四面楚歌。
无论最终判决是几年刑期还是终身监禁,他从总统府走向被告席的这段路,已然无法回头,至于即将到来的6月份大选结果,又会给这场审判的最终走向带来何种变数,人们只能继续观察。

信源:尹锡悦涉嫌发动内乱案第二次庭审举行 2025-04-22 全国党媒信息公共平台
