早在朱温称帝前，他就让王重师坐长安了。

关于王重师的履历，这里就不多介绍。我们只要知道一件事就可以了，王重师能取得坐镇长安的地位，在朱温集团，肯定是独当一面的大佬级人物。

在当时的梁帝国，文职系统的地位，还没有真正确立，所以王重师在关中的时间久了，就难免有藩镇化的倾向。

在这种背景下，王重师在长安待得时间久了，给中央政府交纳贡奉时，竟然开始有意地开始拖拖拉拉了。

佑国节度使王重师镇长安数年，帝在河中，怒其贡奉不时；已巳，召重师入朝，以左龙虎统军刘捍为佑国留后。

这种事可大可小。往小了说，自然是因为关中收入比较少，开销比较大，所以没有太多剩余给中央政府；往大了说，这就是藩镇化的前兆啊。

在这种背景下，朱温自然开始猜忌王重师。

朱温因为这种原因猜忌王重师，有错误吗？显然是没有的。就算王重师是清白的，这种猜忌也是无法避免的。

类似的猜忌，只有在文职系统地位上升后，才可能真正解决。

文职系统地位上升后，各地的行政、经济自然开始由文职官员控制；文职官员在相关问题上，不能让中央政府满意，通常不会上升到是不是要割据的高度，因为文职官员本身就缺乏这种能力。

但是在文职系统地位没有真正确立前，各地的行政、经济、军事大权都在军方大佬的手中，在这种背景下，地方政府在向中央政府交纳贡奉时，有意无意的拖拖拉拉，这种嫌疑就比较大了。因为，谁处于皇帝的角度，也会认为他这是想搞独立王国呀。

朱温怀疑王重师有割据关中的意图后，就要把他调离关中。

在此过程中，王重师有意无意地又犯了一个错误，那就是中央特派员进入关中时，王重师竟然对他缺乏基本的礼节。

刘捍到长安，王重师不以礼相待。

这种事，一样可大可小。往小了说，这就是礼节的问题；往大了说，这就是王重师对中央政府缺乏足够的敬畏。

中央政府派特派员来了，你竟然这样一副带理不理的样子，这是什么态度？

担任中央特派员的刘捍，对此自然非常不高兴，而他把相关问题报告给朱温后，朱温也非常不高兴，因为处于朱温的角度，地方大佬面对中央政府的特派员，竟然这副德性，这就是要反天了。

当然了，王重师得知刘捍前来的任务，就是要接替他工作时，也没有任何反抗的行为，而是乖乖地接受了调令。

如果事情到此为止，也不算什么事，问题是，据刘捍后来汇报的内容，王重师在坐镇长安期间，一度与凤翔的李茂贞关系暧昧。这样一来，王重师的罪就大了。

刘捍向后梁中伤他，说王重师暗中与州、岐州互相往来。甲申，贬王重师为溪州刺史，不久赐令自尽，诛杀他的全族。

于是，朱温就杀了王重师，并灭了王重师满门。

当然了，史书上对这件事，还有一种说法。

据这种说法，朱温怀疑王重师有割据关中的意思，而在这个关键的坎上，王重师竟然又擅自调动军队攻打李茂贞，结果打了败仗。

重师与刘捍故有隙，捍尝构之，疑之。重师遣其将张君练西攻邠、凤而不先请，君练兵小败，以其擅发兵，挫失国威，将召而罪之。

擅自调动军队打仗，这种事，一样可大可小。往小了说，将在外君命有所不授；往大了说，在军情并非紧急的时候，地方大佬擅自采取军事行动，本身就是藩镇化的表现。

在没有得到中央军委同意的情况下，而且军情也不紧急，前方统帅擅自调兵打仗，这还了得？

因为类似的原因，朱温就让刘捍接替王重师坐镇长安。在这种说法中，王重师看到刘捍前来，也没有表示应有的尊重。

这件事，我前面也说了，它可大可小，往大了说，这就是地方大佬对中央政府缺乏足够敬畏的表现。

更可怕的还在于，刘捍事后向朱温汇报说，王重师在关中其间，就是有割据关中的意图，于是朱温就把王重师杀了。

总的来说，朱温怀疑王重师，于是把他杀了，当然了按前面的那种说法，朱温还把他全家杀了。

王重师是不是冤枉的呢？这个很难说。

基于军方大佬们的角度，他们跟随朱温打了这么多年天下，现在坐镇一方，自然有权以一方诸侯行事。但是基于皇帝的角度，你这样专擅下去，就是有可能变成藩镇的。

不按时交纳贡奉，相当于王重师想削弱中央政府对关中的财政控制权。

事实上，不要说王重师这种朱温一手培养起来的大佬了，就是魏博罗氏、陈州赵氏那种标准的诸侯大佬，忠于朱温的重要标志，也是他们经常得给朱温贡奉，而且贡奉非常丰厚。

朱温让王重师坐镇关中，王重师竟然不按时进献贡奉，这在朱温眼中，自然相当于叛乱了。

但是有一点是可以肯定的，王重师的反状并不明显，甚至可以说是莫须有的。

因为不按时纳贡，这用大道理都可以讲通。比如，不按时纳贡的理由，肯定是当地老百姓苦，老百姓穷，或是前方开销比较大，所以应该适当放缓。

这种理由，永远是冠冕堂皇的。更主要的是在残唐五代，普遍地区的军方大佬，其实都是这样行事的。

总的来说，在军人势力巨大的时候，军方大佬坐镇地方，本身就是以一方诸侯行事的。

至于擅自发兵，这更有说教，那就是将在外君命有所不受。因为军情紧急瞬息万变，事事请示远在千里之外的中央政府，肯定是黄瓜菜也凉了。

但是在朱温眼中，地方大佬在军情并非紧急之时，没得到中央政府许可时就敢擅自采取军事行动，本身就是试图削弱中央对军队的控制权。

至于王重师对刘捍缺乏基本的礼节，这个似乎也不是什么了不起的事，因为文职官员进入军方大佬的势力范围内，还一副牛气哄哄的样子，军方大佬看他不顺眼，所以对他带搭不理的，也没有什么奇怪。

问题是，刘捍在朱温一系的地位非常高。因为朱温称誉刘捍时，一度能与朱温的亲信敬翔相提并论。

尝曰：“敬翔、刘捍、寇彦卿皆天为我生之。”

刘捍以中央特派员的身份进入关中，王重师竟然敢对他缺乏基本的礼节，在朱温看来，自然是王重师不把中央政府放在眼里。

事实上，不要说刘捍那样的人进入某个军区了，就是皇帝派个太监前来，当地军方大佬也必须得表现出诚惶诚恐的样子，因为对方是代表中央政府前来。

地方大佬看到中央政府派人前来，竟然没有丝毫的敬畏之意，本身就意味着中央政府的权威不够强大。换而言之，地方大佬并不认为自己的升降沉浮是中央政府一句话就可以决定的。

等他们相信自己的升降沉浮，就是中央政府一句话可以决定时，他们看到中央政府派人前来时，不管愿意还是不愿意，也会表示出诚惶诚恐的样子。

当然了，处于军方大佬势力巨大的时代，中央政府派来的文职官员算什么呢？有时候，军方大佬一见政府派文职官员前来制约自己，进门就先给文职官员个下马威。总而言之，你虽然代表中央政府前来，但是你也应该知道，这里真正的老大是谁？

用冠冕堂皇的理论去说，前方将士浴血奋战，在军队内部，军方大佬竟然还得事事看文职官员的脸色（甚至事事看太监的脸色），这能打胜仗吗？

因为这就是标准的外行指挥内行。关键是，那些文职官员（尤其是太监）都是人渣级别的人，他们进入军区内部，通常都是胡折腾，本来能打胜的仗，让他们一折腾，也只能打败仗了！

在军方势力巨大的背景下，这一切是难以避免的，相关理论也是比较流行的。而且皇帝也不敢强行让军方大佬接受文职官员的控制。因为皇帝敢强行这样做，随时有可能让军方大佬反手打脸的。

到时，军方大佬一口咬定文职官员（或是太监）进入军区，那是变着法的胡折腾，最后惹得军区上下怨声载道，于是官逼军反，军不得不反，皇帝找谁说理去呢？

比如，刘捍进入军区，把王重师收拾了。几个月后，愤怒的军人就把刘捍抓起来交给了敌人。关键是，面对此情此景，朱温还得向愤怒的军人认错，总而言之，都是刘捍的错，现在他已死了，所以希望大家不要生气了。问题是，大家能不生气吗？不要说刘捍已死了，就是刘捍活着，朱温也有可能拿刘捍的人头去给大家消气。

刘捍说王重师坐镇长安期间，和李茂贞不清不白。这一切可信吗？

据史书说，这是刘捍陷害王重师。问题是，相关的问题，不要说千年之后了，就是当时恐怕也说不清楚。要知道，朱温也不是普通人，并不是随便可以糊弄的。

换而言之，刘捍在说王重师与李茂贞不清不白时，总得有足够的证据，还有令人信服的逻辑吧？

关键是，刘捍也不是普通人，他为了私人恩怨，就敢随便糊弄朱温，也未免太耸人听闻了。

我无意说，刘捍肯定没有说谎，我只是说，如果我们认为，王重师当时非常清白，也未免把历史看得太简单了。

文职官员也好，太监也好，当他协助皇帝控制军方大佬时，就随时都有可能被当做替罪羊给扔出去。

听到王重师有藩镇化倾向时，朱温大约有两种选择。

第一、默认这种局面，等王重师割据之势更明显时，再去收拾王重师。这样做的好处就是，它容易占据舆论上的制高点；而坏处就是，王重师的割据之势一旦形成，再想打击王重师，难度就比较大了。

第二、趁王重师割据之势没有形成之前，就强烈打击他。这样做的好处是，有机会兵不血刃地解决王重师；而它的坏处就是，这有可能会让其它军方大佬感觉兔死狐悲的。

而在处理王重师时，朱温大约也有两个选择。

第一、杀鸡骇猴，通过打击王重师，让大家知道试图藩镇化的大佬，是没有好下场的。这样做的好处是，其它军方大佬不敢轻易试图藩镇化了；这样做的坏处就是，让其它军方大佬一旦与朱温互相猜忌，就绝不会轻易妥协，因为妥协是看不到出路的。

第二、解除王重师的兵权，给王重师比较好的待遇，避免其它藩镇兔死狐悲。这样做的好处是，朱温在削夺其它大佬权力时，容易让他们选择妥协，因为对朱温妥协的结局，实在不能说太坏。

但是它的坏处就是，这会让其它军方大佬在试图藩镇化时，变得有恃无恐，因为在关键时候，随时可以回头。

总的来说，此时五代削藩的序幕刚刚拉开，所以朱温很难做到温柔地进行。

至少，朱温如果敢对拥兵大佬们说，我现在当了皇帝，却天天害怕你们谋反，所以希望你们交出兵权，我保证你们可以享受荣华富贵，当时他就会死无葬身之地的，因为这就是与虎谋皮的事。

但是不管怎么说，王重师跟随朱温征战二十年，混成一方藩镇之后，突然被杀（甚至是杀了全家），也足以让其它大佬兔死狐悲的。

于是王重师死后不久，刘知俊就因此选择了叛乱。