4月23日，上海车展上演了一出闹剧。以“投喂美国网红甲亢哥”走红的重庆博主“卤鹅哥”林江，身穿标志性红色花棉袄，手持卤鹅冲向360创始人周鸿祎，高喊“周总给个面子！”。

现场视频显示，他多次突破工作人员阻拦，与安保人员拉扯近20秒，甚至试图拆开无包装的卤鹅强行递食，被周鸿祎以“别抹油”婉拒后仍纠缠不休。这一行为被网友直批“过火”“像极了街头骚扰”。

起底“卤鹅哥”：从草根逆袭到流量赌徒林江的走红堪称一场精心设计的“行为艺术”。

49岁的他曾经历7次创业失败，负债80万元，最终凭借“死磕甲亢哥”的剧本式操作爆红：借钱跨5城追星，用蹩脚英语强塞卤鹅，甚至因踩中甲亢哥饮食禁忌被网暴后仍不放弃。

官方授予的“荣昌卤鹅推介官”称号和10万元奖励，为其镀上一层“助农英雄”的金身。然而，其直播带货单场销售额超250万元的成绩，暴露了“宣传家乡”背后的商业野心。

行为逻辑批判：流量饥渴症与道德失序

卤鹅哥的“成功学”本质是对公共秩序的践踏：

剧本化表演：从甲亢哥到周鸿祎，其“投喂”套路高度雷同——强行闯入、道德绑架（“我是粉丝”）、制造冲突。车展事件中，他明知正式场合需克制，却故意选择癫狂表演以收割话题。

安全漠视：周鸿祎明确表示“不吃陌生人食物”，但卤鹅哥仍执意递上无包装卤鹅，全然不顾食品安全与公众人物隐私。

价值观扭曲：其助理坦言“已提醒他注意言行”，但流量红利让林江沉迷于“越界-道歉-再越界”的循环。网友的批评反成其涨粉素材。

周鸿祎的“体面”与卤鹅哥的“狼狈”

尽管周鸿祎因“安全出身”拒绝投喂被部分网友嘲讽“摆谱”，但其回应“没觉得被冒犯”反而凸显了企业家的分寸感。

相比之下，卤鹅哥的“道歉视频”充满算计——强调“激动”“宣传家乡”，却回避对骚扰行为的反思。更讽刺的是，事件后其直播间观看量再度飙升，印证了“黑红也是红”的畸形生态。

结语：

卤鹅哥的爆火是短视频时代的一场“审丑狂欢”。他用“助农”包装投机，用“真诚”掩盖失范，将地域文化推广异化为个人商业变现的工具。荣昌卤鹅的短期销量暴涨，难掩其模式不可持续性——当公众厌倦了这种“癫狂营销”，留给荣昌的或许只剩一地鹅毛。