【书院山长属于什么编制？】
书院类型多样，其中于等级层面位居最高的为省级书院。诸如鳌峰书院，其在文章起始部分已被提及，此外，岳麓书院、紫阳书院等亦归属于该类别。上述书院皆为清代声名远扬的书院典范。
另一类别为依行政级别递降的府州县书院。无论省级亦或府州县级书院，皆由官方兴办。书院的山长及教职人员均由官府延聘。从现代视角审视，书院的各类教职并非公务员编制，而是事业编制。
此外，在民间存在由私人兴办的书院。此类书院数目颇为可观，大多由地方上的缙绅与富商慷慨解囊、资助办学，从性质而言，属于纯粹的私立教育机构。
对清代历史有所研究的人士想必知悉，于当时的行政区划体系下，各府、州、县均设有官方创办的教育机构，分别称为府学、州学与县学。这些学校中的教职人员，皆归属官方体制范畴。其中，担任领导职务者，有教授、教谕、学正及训导等。他们的品级设定遵循行政层级规律，依府、州、县的行政等级由高至低依次递减。
据《大清会典》记载，从本质而言，各省书院的兴办旨在弥补官学存在的局限性。在雍正朝之前，各省书院的建设均由地方自行筹备，朝廷并未给予钱粮方面的支持。
雍正十一年，雍正帝向内阁及各省督抚颁谕，自此后，朝廷将从钱粮中拨出一定份额，专款用于资助各省书院。旨在使书院学子与官学学生同等，能在一定程度上获得膏火之资，此膏火类似今日之奖学金。
乾隆皇帝高度重视书院在社会教化层面所具备的重要功能，于全国范围积极推动书院建设工作。自乾隆一朝起，各省书院数量呈现出持续递增的态势，大抵每个县皆设有一所具备一定规模的书院。
书院在全国教育体系中占据关键地位，因此，清代帝王对书院山长的选任极为重视。以乾隆帝为例，其就书院师生的选拔任用曾明确指示：书院山长之选，务必择取那些精通经史、德行高尚，足以成为众多士子楷模之人，并以礼相待，予以延聘。
因书院并非国家行政架构中的组成部分，所以，担任书院山长及教职的人员，通常并非在职官员。即便是具备品级的教授、教谕、学正等正式教职官员，亦不得同时兼任书院的教职工作。
通常而言，于省级书院，其山长一职多由具备进士出身且已退休归籍之人担任。相较之下，府州县级书院在任职资格方面要求稍降，然其山长人选亦至少需为举人出身。
【山长一年能拿多少银子？】
在清代的教育体系中，书院占据着至关重要的地位，不仅是知识传承与学术研究的教育机构，更是承担“养士”职能的关键所在。书院所给予的优渥条件，远非普通低级职官所能比拟，展现出其在人才培育与供养方面独特且突出的优势。
省级书院山长一职，对任职者资质要求颇为严苛，出任者皆为地方上德高望重的鸿儒硕学，且自身具备进士出身，故而地位尊崇。御史经审慎考究史料，以鳌峰书院为例，旨在清晰呈现山长所享待遇之情形。
山长的年俸，于初始阶段设定为四百两白银。迨至嘉庆十五年，相关规定调整变更，山长年俸提升至六百两白银。
在聘任之际，所奉聘金数额为十六两白银。至于旅途盘缠费用，则依据行程远近酌情确定，其上限设定为二十四两白银。
每月伙食费标准设定为10两白银，按年度核算即为120两。若遇闰月情况，当年需额外追加10两作为该年的膳食费用。
年节所奉敬银，每次额度为十两。此外，于端阳、中秋及岁末，亦各有敬银奉送，每次皆为十两，此三项敬银总计三十两。
山长就职之时，需收受一笔金额为三两的“下马银”。在其上任初始的三日期间，每日还会额外获得三两银钱。
于山长诞辰及山长双亲寿辰之际，皆会呈送寿礼，每次数额为白银十两，总计三十两。
山长辞去职务后返回原籍，众人馈赠程仪纹银二十四两。
于书院开馆（即新生入学之时）与散馆（老生学业修满结业之际），各发放纹银十五两。
据大略统计，自嘉庆十五年起，鳌峰书院山长的岁入约为871两。单就俸禄层面剖析，鳌峰书院山长的收入水平，远高于闽浙总督与福建巡抚，且近乎二十位知县的基本薪俸之和。
在乾隆与嘉庆统治的历史时期，彼时全国物价处于较高水平。然而，对于广大普通民众而言，岁入871两白银无疑堪称巨额财富。山长一职所享待遇优厚，这一因素致使众多已退休的进士，纷纷踊跃谋求书院任职之位。
作为处于全国一流水准的鳌峰书院，其山长享有相对较高的薪酬待遇，这在情理之中。然而，与之形成鲜明对比的是，县级书院的山长，所获待遇则明显逊之。
以四川邡县的方亭书院及四川新都县的龙门书院为例，两书院山长的年度薪酬结构较为固定。其基本薪资仅为白银一百两，即便算上其他各项收入，总计亦不超过白银一百五十两。
部分读者或许会提出，仅以合法收入作为衡量标准，难以全面阐释问题。即便山长享有较高待遇，亦实难与在职官员相提并论，此观点确有其合理性。在清代，地方文官的主要收入来源，集中于养廉银与陋规。事实上，彼时并无官员仅依靠俸禄维持生计。
然而，在清代教育体系中，山长存在收受学生礼品这一隐性收入现象。在传统观念里，教师职业地位尊崇，依制不应接受学生馈赠。但受彼时官场风气侵染，山长收受学生礼品竟渐成普遍态势。若有山长坚守原则拒不收受，反而会被视作故作清高，进而在所处环境中易遭排挤。
学生所赠礼品价值各异，此类收入难以精确核算。据大致估算，于省级书院任职的山长，每年收受的财物折合约数百两白银应属合理范畴。
