本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言最近一周美国对中国的“对等关税”持续加码，已经让全球嗅到了不安的气味。
与此同时，欧盟也是美国关税下受害的一方。
然而日前中欧通话的时候，欧委会主席冯德莱恩却向中国提了个不情之请——让中方主动找美国低头协商。
冯德莱恩此举有什么用意？对于欧盟的请求，中方又会如何应对？
特朗普的第一轮“对等关税”在4月9日生效，回顾新关税发布这一周时间，各国对美国的反应各不相同。
首先就是以越南为代表的妥协派。
越南政府早在关税加征之后第二天（4日）就找上了美国，主动提出他们可以将关税降低为0，换取美国“网开一面”对越南豁免。
此外还有以色列、阿根廷等国家都属于这一行列。
先对美国主动提妥协条件协商，希望美方对其“从轻发落”的国家据称有60多个（特朗普所说）。
第二类就是欧盟、英国这类虽然说要“反击”，但倾向于“谈判为主”的观望国家。
欧盟作为一个多国组成的贸易整体，内部对美国的意见很不一致。
比如亲特朗普政府的匈牙利拒绝对美国反制，刚被美国要求释放右翼领导人干涉主权的法国又喊着要对美国坚决报复，内讧非常严重。
最后欧盟达成了一项折中方案，在4月15日和5月15日对美国出台两份“部分商品”的制裁政策；
与此同时，欧盟委员会还隔空喊话特朗普政府，希望他们能达成工业品互相免税，讨好的态度可见一斑。
第三类国家就是中国、加拿大为主的“坚决反制”派。
中加两国是目前在国际上唯二对美国已经出台反制措施的国家。
加拿大财政部4月8日宣布，对美国汽车对等征收25%关税于9日生效，后续再讨论更多的报复措施。
中国这边早在4月4日已经对美国进行34%的对等关税反制。
此举让特朗普一度暴跳如雷，在8日威胁如果中国不取消关税，那么美国将对华再加50%的关税。
这次关税对抗行动已经引发全球股市连日衰退，而太平洋对岸另一端的美国情况也不太好，继续打下去无疑是两败俱伤。
在这个关口，欧委会主席冯德莱恩突然向中国打来电话。
在这次通话中，冯德莱恩几乎是直言不讳地“劝”中国和美国和解。
她表示中国和欧洲作为全球最大的两个市场，有责任“支持一个强大的、经过改革的、自由且平等的贸易体系”。
她还呼吁中国对特朗普的关税政策采取“谈判方案”，避免让情况发生进一步的升级和失控。
在通话中冯德莱恩还期待即将于7月举行的欧盟-中国峰会。
在今年的关税背景之下，这次中欧会议必然充满变数，取决于欧盟的态度。
而且在这次谈话中，欧盟还提到了一个话题，冯德莱恩特别申明“中国在解决关税可能造成的贸易转移方面的关键作用，尤其是在已经受到全球产能过剩的行业”。
这句话的大致意思就是，为了缓解美国的关税压力，中国可能向其他市场倾销商品，也包括欧洲。
所以欧洲必须建立所谓的“跟踪机制”，对中方加以防范。
产能过剩的话题炒作不是一天两天的事情了，欧盟还是难以放下他们对中国偏见的这一套规则。
在7日的会议上，轮值主席国波兰才刚刚炒作一遍中国“倾销”的不实新闻。
还呼吁各国虽然要关注美国的关税，但也不能放下中国，提醒欧洲要“两面兼顾”。
再者而言冯德莱恩让中国找美国谈判，这是本末倒置的行为。
她忽略了两点明显事实：其一是解铃还须系铃人。
关税是美国率先挑起来的，只要特朗普不喊停，谈判没有什么作用，反而会受到更严重的讹诈。
从上个月两次打着“芬太尼”旗号派遣官员来中国，到后来声称“中国将TikTok卖给我们就可以减税”，美国狡诈的示好行为已经进行过很多次。
但避不开的问题就是：如果和美国谈判关税，能保证在互利共赢的情况下获得美方豁免吗？
答案是否定的，因为美国想的只有“赢家通吃”这一套。
现在已经有一个例子就是越南。
在越南政府提出“零关税”和其他优惠条件希望换取美国减免关税，同时还对中国钢铁加税的情况下，8日美国贸易顾问纳瓦罗不屑一顾地回应：
“当他们（越南）来找我们说我们将实现‘零关税’时，这对我们来说毫无意义，美国要的是消除贸易逆差。”
显然在特朗普放下敲诈心思之前，主动找美国“协商”就是助长他们的嚣张气焰。
冯德莱恩忽略的第二点事实，是他们明知道特朗普最怕的是什么，但不愿意如此做。
美国是全世界最大的采购国家，他们付出的只是印钞机下的美元，换取的却是其他国家的工业品、黄金和石油等。
特朗普这次对全球“关税宣战”，有一个无法弥补的漏洞就是美国如果遭到了集体反制——
或者不用太多国家，只是他们主要交易的几个进口国家进行关税反制，那么美国国内很快就会因为进口体系无法补足而崩溃，通胀率可以飙升到20%以上。
特朗普政府根本无法抵抗这种通胀下的民意爆发，也就没办法维持对他国的高关税了。
但在全球“受害国家”最需要团结的时候，欧盟想的却是一个劲退让，还劝说中国对特朗普政府割肉喂狼。
是他们不明白美国害怕受到各国集体反制吗？自然不是。
有学者指出，欧洲更深层的考虑还是他们在美国身上的“附加利益”，包括在美国的投资、对美国能源的需求以及需要美国提供国防保护等。
这也让欧盟高层有了自己的私心，如果真的采取关税报复让美国元气大伤甚至倒下，他们肯定不愿意接受。
所以涉及到根本利益问题，说到底美欧还是一条船上的两方，中国才是他们共同针对的“第三方”。
参考资料《重磅｜冯德莱恩表示欧中峰会将于7月举行》新浪财经
《加拿大：对美反制4月9日零时1分生效！》北晚在线
《特朗普加征中国关税达104%？邱毅：硬干最后吃亏的是美国》海峡导报
