文/木槿夕先生

这段时间，一起“高校获奖作品被指抄袭”冲上热搜，让人看到了抄袭之人的胆大妄为。

起因是一博主举报无锡一学生抄袭他的作品，还将它发布到无锡市举办的文创公益设计比赛，意外得到了该比赛的金奖。

2月3日，该博主在社交平台上发布相关视频，给出了他和涉事学生的作品对比，能够明显看出，两个作品的设计高度一致。

设计行业是注重原创的，可是由于很多人不讲武德，频繁地抄袭他人的作品，导致有学生竟然敢拿着抄袭的作品去参赛。

不得不说，这位博主的设计自带风格，才成了那位学生的目标，加上博主的知名度不高，因此才会出现此次的“乌龙”事件。

该博主讲述，1月份的时候，有粉丝联系到他，告知他的作品被抄袭，在无锡举办的垃圾分类设计大赛获奖，有学生把他的“袋比”改成了“袋袋”，获得了金奖作品。

在确认了学生投稿作品涉嫌抄袭之后，该博主把这件事曝光，他找不到抄袭作品的学生，只有参与活动的学校方和主办方。

“目前不知道该作品的抄袭者具体人员，只标注了选送主体是无锡太湖学院。希望学校以及涉事学生可以主动、坦诚地给出答复，道歉、退回奖金，主办方坦承失误，公告调查内容。”

博主的诉求很简单，希望学校和涉事学生能够主动给出答复，还要求主办方承认有问题，公告调查内容。

博主讲述这个人物的创作时间，是2023年庆祝兔年专门设计的，已经对这个形象做了版权登记。

让我无法理解的是，为什么这位学生敢在这个正式的比赛选择抄袭作品？

从博主的社交账号上看，确实能够看到发布这个人物形象的视频，结合博主提供的证据，是能够证明这形象是他原创设计的。

对于原创作者来说，担心的不是没有灵感，而是作品被人频繁抄袭，别人花费大量的时间设计，结果轻易地成为他人的作品。

此前已经找到过几个典型的大师级别，他们同样存在抄袭他人作品，可是即便是如此，他们的处罚太轻，都需要原创作者自行去投诉。

随后，大皖新闻记者跟踪报道此事，查到了这项比赛是一起正规的市级宣传比赛，主办单位都是大单位，其中提到了是“原创设计与沿展设计”相结合的方式。

此事一经曝光以后，引来了不少人的讨论，目前的最新进展是，已经把该参赛者金奖荣誉撤销，而且奖金也没有发放。

除此之外，工作人员解释如果原作者有意愿，可以更新他为金奖得主，为其发布5000元的奖金。

事情一下子反转，抄袭这种事是显而易见的，特别在设计领域，只要抄袭者不具备二次创作的能力，那么很容易就能被看穿。

实际上，在互联网高速发展之后，很多人借助信息查抄袭出来的作品，很快就会被原创者扒出，不排除未来会有更多人被扒出猛料。

要知道，当抄袭作品满天飞，无能者借取巧的方式成为名人，对于社会的发展是百害而无一利的，必须对这种行为进行打击。

之前有11名学生联合举报导师学术不端，这位导师还敢出面指责学生，声称举报内容全部不实，目前学校已经正式发布后续，表明举报内容基本属实。

这一次又一次的胜利，让我们看到了有人敢于和弄虚作假的人员挑战，无论是此次的学生参赛作品抄袭，还是黄教授的学术不端，都是个人的选择，应当为此付出代价。

有人说，抄袭者一大堆，被曝光的只是极少数。

个人认为，抄袭一时爽，原创举报毁一生，社会应当对此类侵害个人原创的行为严惩，形成普遍的认知，抄袭成风不能放任不管，否则伤害的是后来者。