几天前，中国宣布要召开“单边主义和霸凌行径对国际关系的冲击”的阿里亚模式非正式会议，向世界193个国家发出了邀请。

2025年4月24日，大会如约召开，有80多个国家代表参加，由中国常驻联合国代表傅聪主持这本是一场讨论国际秩序的会议，却成了中国对美国的公开“控诉大会”，让美国颜面尽失。会议上，中国直指美国单边关税政策是“霸凌”，而在80多国代表面前，美国代表、华裔女性吴婷明显招架不住，显得有些慌乱。

会议一开始，傅聪便毫不留情地开火。他语气坚定，直指美国以“互惠和公平”为借口，通过高额关税政策对全球各国进行“霸凌”，完全无视国际经济和贸易秩序，将美国利益凌驾于国际社会共同利益之上，赤裸裸地追求霸权野心。

他点名美国近期对所有贸易伙伴滥施关税，严重违反世界贸易组织规则，冲击全球经济稳定，损害各国合法权益。傅聪还提到，中国面对美国关税“滥用”已采取“果断对策”，不仅是为了维护自身权益，更是为了捍卫国际社会的公平正义。

后呼吁各国共同反对单边主义，维护以联合国为核心的国际体系，话音落下，全场响起了掌声，不少发展中国家代表频频点头，显然被他的发言触动。

轮到美国代表吴婷回应时，气氛变得微妙起来。很显然美国并不想参加这次会议，也知道这次会议将是一场单方面的批斗会。但是如果不来，恐怕就要被各国嘲笑是怕了中国。因此美国不得不硬着头皮来挨骂。这其实也是中国的阳谋。

作为一名华裔女性，吴婷代表本该在这场会议上展现美国的大国风范，但面对傅聪的犀利指控，她明显有些措手不及。

她试图反击，指责中国利用联合国搞“表演性操作”，并称中国一边口头支持开放市场，一边通过倾销低价商品、窃取知识产权、搞国家补贴，造成产能过剩，挤压他国经济。

随后她反咬一口，污蔑中国才是霸凌者。她污蔑中国自称发展中国家，却利用捐助者地位“霸凌”其他发展中国家。然而，她的发言显得有些底气不足，逻辑也不够连贯，几次停顿后，她草草抛出一句“美国会联合盟友对抗中国在联合国的原则”。

随后在唇枪舌剑中，吴婷开始胡扯什么南海问题，大谈什么菲律宾、黄岩岛与所谓南海仲裁案，试图转移话题。

同时，她还不忘向特朗普表忠，说什么特朗普总统在重新定义贸易环境，中国再也无法占便宜！云云。

然而论谁都知道，在辩论中转移话题本就是大忌，也变相承认了美国就是对世界各国进行了经济霸凌。这一次，美国在80多国面前出了大丑、丢了大人，可谓是一场大失败。对于80多国代表来说，中国无疑为他们出了一口恶气。

会议一结束，美国国内反应直接炸锅。有佛罗里达州共和党参议员跳出来，气急败坏地表示，应该立即停止资助的反美的联合国！

他怒斥道：“美国是联合国最大的金主，凭什么花钱让自己被羞辱？这种反美会议简直是可耻！”他还宣称，美国纳税人的钱不该用来支持一个“被中国操控”的机构，呼吁彻底切断对联合国的资金支持。

国务卿鲁比奥也破防了，他在采访中放出狠话，警告中国将为此付出巨大的代价。这种激烈反应更像是掩饰尴尬的虚张声势，毕竟在国际舞台上，美国代表被中国当小孩“教训”，这口气实在咽不下来。

这场会议的深层影响不容小觑。有亲美派的联合国观察员评价，这是一场“奥威尔式的讽刺”，中国利用联合国平台攻击美国，是大国博弈的延续，而联合国的中立性也因此受到质疑。

一些发展中国家可能对中国的主张表示共鸣，认为美国的高关税政策确实损害了他们的利益，但美国的盟友大概会继续站在其一边。无论如何，这次会议让美国在国际社会面前颜面扫地，而在印巴冲突、全球经济动荡的背景下，联合国是否还能扮演调停者的角色，也成了未知数。

事实上，美国早就想退出联合国了，特朗普本就是个退群狂，对于联合国自然没有好感。特朗普本人曾在2016年竞选时称联合国“不是美国的朋友”，并多次批评其“效率低下”“浪费美国纳税人的钱”。

第一任期内，美国通过退出多个联合国机构、削减预算等方式，逐步减少对联合国的参与。2017年12月，特朗普政府就威胁削减对联合国预算的资助。2025年4月5日，特朗普政府曾要求联合国机构披露与“反美”信念的关系，试图通过审查联合国项目和资金使用，减少对其支持。

如果美国真要退出联合国，那正好，世界也不需要一个流氓式的常任理事国。美国不要联合国，咱们中国要，正好可以把联合国总部搬到中国，美国也不用再受这个气，不是吗？