文/木槿夕先生

一直以来，我都认为孩子的问题的根源在家长，很多家长没有对孩子有正确的引导，相反会纵容孩子犯罪，直到孩子犯下无法挽回的错误时，家长只能欲哭无泪。

家长作为孩子的第一任老师，言传身教很关键，要是你不想孩子行差踏错，那么就应该从小抓起。

《法治中国60分》报道一件生活小事，广西有一个商家抓住孩子偷东西，喊来家长赔偿，要求“偷一赔十”，没想到家长大放厥词，直接喊出来：“小朋友杀人都不判死刑。”

这位家长的说法让很多人愤怒，明明是孩子做错了事，偷盗市场的东西，就被这位家长引用错误的例子，说不定在孩子心理上留下什么。

这件事曝光之后，迅速冲上热搜，面对不讲理的家长，商家只能报警，结果很明显，商家是没办法对孩子进行处罚的，由警方对孩子进行批评教育。

明明是一件小事，为什么孩子母亲就是不愿意面对现实？

商家将这个情况曝光之后，还讲述了更多细节，由于孩子小不懂事，因此办案人员也只能对孩子进行口头教育。

商家的想法很简单，身为家长应当要有责任与义务教育好自己的小孩子，不能因为他是未成年人而逃避责任。

结合以上的信息，商家抓住小孩偷盗后通知家长，这是他的合法维权行为，反观孩子的家长，让我们见识了什么叫熊家长。

小孩子的模仿能力很强，并且还会撒谎，放任孩子不管，只能是害人害已，这是此次事件的第一个影响。

有没有正确的案例？

2022年6月27日，由人民日报报道的一起事件，一位少年在便利店行窃，被店家抓住之后，他的说法让全网认同。

在这位大哥眼中，偷盗是不正常的，只要他真的有困难，去一些商铺里询问，是可以得到帮助的。

这就是对孩子的循循善诱，而不是像家长一样，喊出一句，“小孩杀人都不用判刑。”

这句话完全地戳中了近期的未成年犯罪行为，“小孩杀人不用判刑”的说法并不正确，一旦造成严重的后果，那也是要承担刑事责任。

解释完第一个问题之后，我们再看看第二个问题，商家抓住小孩，该不该向家长索赔十倍赔偿？

从结果上来看，商家向家长索赔十倍赔偿是不合理的，上述说法也提到，“作为商家是无权对孩子进行处罚的”，因此店家只能被动接受警方的安排。

案发地点在超市，小孩顺手的可能价值不高，商家正好路过看到了，将小孩抓住。

小孩偷走东西的行为是真的，可是碍于小孩的观念未形成，只能是小事化了，没办法对孩子进行重罚。

即便是商家爆出这件事的初衷是合理的，可是她提出“偷一赔十”的要求不合理，因此家长并未按照这个标准赔付，由警方介入调解解决。

第三个问题，就是对孩子做出批评教育是否有用？

在网友的评论中，不少人提到这段时间有关未成年犯罪的话题不少，如今冒出来一个喊着“小孩杀人无罪”的家长，如何不让人感到心寒。

“蝴蝶效应出来了”，当某些熊家长内心有了这个想法，她必然对孩子的错误放任不管，就如同视频之中的这位母亲。

管教孩子是一个长期工作，“小时偷针，大时偷金”，小偷小摸对孩子的价值观伤害很大，特别是当孩子感觉到，他犯错是不会被处罚的，那他肯定会少了对法律的敬畏之心。

说实话，很多人小时候会顽皮一点，可是在家长的以身作则之下，会呈现出两个结果，一个是在变坏的路上越走越黑，另外一个就是在变好的路上如履薄冰。

为什么我要如此描述这个画面？

按照乐观主义的说法，孩子是天性纯真的，他是可以通过教育而改进的，可是只有深入接触到孩子的成长过程，才知道将坏孩子变好是具有偶然性的。

同样以这个被抓住偷东西的孩子，以孩子母亲所展现出来的精神状态，她对孩子不是放任不管，就是十分溺爱，才会对商家恶语相向。

要是孩子母亲是正常人的话，那么一定会好好和商家协商，对店家连连道歉，然后把小孩偷的东西买下来，当场教育孩子，不能偷走别人的东西。

这才是正确解决问题的方式，孩子在母亲的影响下，这句话会给他带来很严重的影响，一旦他认识到孩子很难被判刑，那对同龄人是致命的打击，不排除会有校园霸凌事件的发生。

因此，真心希望孩子母亲只是着急了，能够事后向商家道歉，第一时间同孩子沟通，纠正他的错误观念，防止问题严重化。

借助这件事，提醒一下各位家长，一定要多留意孩子的行为，孩子可以是平庸之辈，但是一旦成为了坏小孩，将来只能是害了你们自己。