“国内没有凝聚力，已经是美国不得不面临的挑战。”

2023年2月，当时尚健在的美国前国务卿基辛格，在纪念里根诞辰112周年的活动里，对美国缺乏凝聚力这一状况予以批评。

事情的起因是，在场的记者挑事，中国在近几十年快速崛起，询问基辛格，美国怎样才能战胜欣欣向荣的中国？

基辛格认为美国缺乏凝聚力的相关报道

作为见证中美关系发展变化长达半个世纪的基辛格，一针见血地指出，除非美国拥有强于中国的凝聚力。

基辛格为什么说中国有凝聚力，批判美国没有凝聚力？

基辛格当天参加活动并发表演讲 图自美媒

基辛格高度赞扬中国拥有美国不具备的凝聚力，是基于对中国的了解以及近几十年来中美关系发展变化而得出的。

他被誉为是“中国的老朋友”，而建立朋友关系最早可以追溯到1971年7月。

基辛格在《论中国》一书中提到，当时访华是秘密进行的，只有他的助理黑格和时任总统尼克松知道此事，行动代号为“波罗一号”。

当时，中美还没建交，他是从巴基斯坦的一个军用机场，乘坐波音707，在几位神秘的中国外交官护送下，到达北京南苑机场。

这次访华，历经波折，是秘密进行的，却意义重大，帮助中美两国高层成功建立了对话关系，为次年尼克松访华做了铺垫，是中美关系史上的里程碑。

对基辛格本人来说，这是他与中国建立长达几十年友好关系的开端。

可以说，基辛格不仅了解美国也了解中国，所以他能直言不讳地指出当下美国政治生态中与中国相比“缺乏凝聚力”。

在纪念活动上，基辛格认为政府制定的很多政策和政治主张，导致国内出现了分裂，还给国际社会制造了诸多混乱局面。

长此以往下去，美国国内本就缺少的凝聚力会遭到更多的损耗，不排除未来美国会被世界上其他国家孤立，这个后果是美国无法承受的。

他告诫美国政府，应效仿里根总统，将权力与利于发展的要素相结合，从而为发展提供有力支撑。

在基辛格看来，美国现在的政府与里根政府时期最大的区别在于，现政府喜欢到处惹事，介入俄乌战争、时不时恶化中美关系等。

美国拉帮结派且奉行孤立主义，如此这般，稳定的世界环境难以形成。基辛格建议美国现政府向里根政府学习。

按照基辛格的说法，里根总统在位期间，从未放弃努力让美国成为世界稳定的领导者。里根深知，唯有如此，美国方能最为安全，进而迎来更大的繁荣。

而当前所谓的“中国威胁论”、俄乌战争持续中、中东局势动荡等，都跟美国有关，且都是美国挑起事端。

这不是基辛格第一次当众批判美国政府没事找事，总是恶化中美关系。

基辛格生前坚持冷静务实的外交策略，反对出现毁灭性冲突，与他的人生经历有关。

幼年时期，他亲眼目睹了德国纳粹的残忍杀戮，造成家庭中13人惨死。

成年后的基辛格，在工作过程中又先后经历过二战、越南战争等，他深刻地明白，一定要避免大国之间发生冲突。

因此，他断言，未来会不会发生第三次世界大战、人类命运将走向何方，主要取决于中美两国的关系是否和睦。

他警告美国政府，不要曲解中国“大国崛起”的志向。

在他看来，美国政府总是说，中国要主宰世界，事实上，中国并没有希特勒那种主宰世界秩序的想法，中国想要的只是让国家变得更加强大。

希特勒需要战争，德国纳粹发动战争是必然的，而中国领导人则不同。

基辛格回顾自己从毛主席时代以来，跟中国多位领导人有过往来，了解中国领导人们的意识形态，断然不会像希特勒那样给世界带来灾难。

他认为，中国领导人重视中国在国际体系中拥有裁决权，尤其是涉及到本国利益方面的最终裁决权，而权力的获取和使用权力带来的结果，也是让外界认可的。

面对中国这样的“雄心”，美国应对的方式就是将其视为挑战，试图制衡，这其中就包括美国对待台湾问题的态度。

据基辛格回忆，早在尼克松第一次访华时，曾跟毛主席谈论过很多话题，通常情况下，毛主席会直接告诉他，这些问题交给他与周总理讨论。

但是，在尼克松提到台湾问题时，毛主席却一反常态，当即做出表态。

当时，毛主席、周总理等人与尼克松为代表的美方，达成共识，台湾只是中国的一个省，美方对此不再提出异议。

而后来的几十年里，美国多届政府直接或者是间接地干预中国台湾问题，在基辛格看来，他们的做法，等于是推翻了尼克松首次访华的成果。

尼克松茶敬毛主席

他不希望美国将台湾推上中美冲突的道路上，让台湾重复乌克兰的道路，给台湾带来沉重的灾难，导致中美关系升级至无法挽回的地步。

还有，美国时不时对中国搞贸易战，在基辛格看来，不过是拜登、特朗普等人利用贸易手段，迫使中国做出让步，让美国人和外界看到他们的所谓“强硬手段”。

基辛格以自己在过往工作中积累的经验，提醒美国政府无论是采取政治手段，还是战争手段，都不会拖垮中国。

对美国来说，当前不应该是拖垮中国，而是想办法打破两国关系僵局，缓和两国关系，之后再逐步建立两国之间的信心以及工作关系。

基辛格如此犀利地批判美国政府，不仅仅是他期待两国共谋发展，还有他看到了中国具有美国不具备的凝聚力。

里根当总统时期，基辛格见证过美国国内的凝聚力，而近些年，美国国内分裂的迹象越来越明显，面临的种族矛盾、金融危机、就业问题……危机却越来越多。

用他的话来说，美国国内现在已经很难再凝聚起必要的力量，应对美国当前面临的诸多挑战。

2008年，金融危机，最先爆发在美国，随后席卷全球。

面对危机，美国华尔街的金融大亨们，没有跟随政府一起解决危机，反而趁机谋利，利用金融市场的混乱局面，推动美联储反而出现了持续加息的局面。

这让处于金融危机下很多人，不敢再搞投资，就业机会进一步减少，失业率大幅攀升。

对依靠工作而活着的普通人来说，生存处境更加艰难，不敢消费，加息又导致他们不敢随便向银行贷款，由此引发了，人们居无定所、家庭关系破裂等社会问题。

反观中国，解决危机，通过制定增加政府投资、实行结构性减税等政府政策，还有推出适时的货币政策和产业政策，从中央到地方贯彻落实这些政策。

2008年在合肥举行的全国发展改革系统农村经济工作会议上，发展改革委指出将力推四大举措保农业稳定发展。

还有新冠疫情爆发后，数万名来自全国各地的医护人员前往武汉、救援物资快速向湖北集中、人民群众自觉遵守防疫条例……全国上下一心，积极抗疫，呈现出来的凝聚力让人感到震撼。

反观美国，从上到下，一片混乱。

美国的政客们并没有把心思放在防疫上，而是忙着搞总统大选，他们把疫情当成是打击其他政党的政治的工具。

地区经济发展程度不同以及不同种族人群居住地，都会影响到医疗救助资源分布不均。

尤其是在经济欠发达地区，甚至连检测试剂都不够用，病人也没有得到医护人员的专业救治。

因为防疫宣传不到位，导致密歇根等地陆续爆发游行示威，进一步加重了疫情的传播。

此外，基辛格是从二战年代走过来的人，他还见证了中国抗日战争、对越自卫反击战等战争中，中国人团结抗敌。

另外，中国的凝聚力还体现在“两弹一星”、核潜艇等军事力量的增强以及科技等领域飞速发展，实现了从无到有、从有到优的过程。

简而言之，在基辛格看来，涉及到国家和集体利益时，中国人团结一致，攻克艰难的凝聚力，在美国是难以见到的。

发动战争、搞贸易战、搞中美关系对立……这些事情只是维护了少数党派的利益，不能代表广大美国人的利益，反而进一步激化了国内阶层、种族等矛盾。

美国的每一届政府并没有采取行之有效的措施解决这些矛盾，这就导致美国国内分裂的更为严重。

因此，虽然基辛格建议美国向中国学习，增强国内的凝聚力，但是就美国的现状来说，是不可能实现的。

参考资料：

1.基辛格：美国受“国内分裂和国际混乱”困扰，需另一个里根——京报网

2.基辛格：应对当今全球挑战，美国缺乏凝聚力——观察者网