广东东莞一年轻男子陈先生，通过社交媒体，手拿身份证实名举报妻子周女士出轨，妻子周女士是一所学校的招生办主任，其出轨的对象则是学校的校长，由此引发民众热议。

举报人陈先生作为一名男人，能够在社交媒体上实名举报妻子，面对妻子的出轨行为，带给家庭以及他本人造成了重大的伤害，放下男人的尊严勇敢的站出来实名举报。

陈先生和妻子周女士两人结婚已经五六年，并共同育有一名孩子。妻子是东莞市振华学校招生办主任，振华学校是一所拥有3000多名师生的民办学校。

该校作为民办，学校也是屡获殊荣，校风：知书，达礼，办学宗旨是温馨一个家庭，造福一方人群。办学目标：依法治校，以德育校。

在今年6月份，丈夫陈先生发现妻子早出晚归，与其工作时间不符，并且通过手机定位发现，自家的车子经常在夜晚，停靠在市区某公园内。由此产生了对妻子的怀疑，并在今年7月28日夜晚，按照手机定位来到公园，看见自家的车子就停在公园的道路边，妻子则是与学校校长在公园漫步。

当妻子周女士与校长来到路边一草丛旁时，当时校长走在前面，妻子周女士则是习惯性的伸出双手，放在校长的肩上，而校长也很有默契的背上周女士走向草丛慢慢的消失在视频之中。

校长和招生办主任两个人还真是爱岗敬业，深夜两人还在公园谈论工作，并且极其默契的，还上演了一出猪八戒背媳妇儿，校长也是老当益壮，当仁不让的担心女下属不便，直接就背着自家的主任进入草丛中，看来在草丛中谈论工作，更加有益于工作积极性。

丈夫陈先生在实名举报视频当中指出，妻子与校长的不正当男女关系，严重违反师德社会公德，请求有关部门介入调查，并给予两人处分。校长还真是温馨的一个家庭，造福了一方人群啊。就是与学校的目标有点背道而驰，毕竟振华学校的目标是依法治校，以德育人。德不配位何以担当老师，校长之责？

此事经众多媒体报道，而校长和招生办主任这种不正当的男女关系，也引发了民众的热议，并造成了一定的不良社会影响。作为出轨的周女士，则对丈夫的举报以及作为证据的视频表示：“我怎么解释，也解释不清楚，一解释就好像在掩饰什么。”并且坚决否认出轨的事实，并没有作为他人的第三者。他则是向公安机关报警，也已经去法院起诉丈夫，只想取得孩子的抚养权，他想怎么弄就怎么弄。

有视频为证，周女士也知道自己的任何解释都是苍白无力的，并且也强调了，并不是他人的第三者。还作为出轨对象的校长，在明知女下属有家庭有孩子的情况之下，仍然与女下属有这种暧昧的行为，并被女下属的丈夫证明其有不正当的男女关系，就作为一名为人师表，以及校长，真的能够以德育人吗？女下属也算是为其辩解，并不是他的第三者，不然来自校长的家庭怒火会越烧越旺。

夫妻双方离婚，对于财产以及孩子的抚养权，我国都有明确的法律规定。

周女士面对丈夫的实名举报，也说了，要拿到孩子的抚养权。但是我国婚姻法有明确的规定，第一在婚姻续存期内，任何一方出轨，另一方都可以在离婚时申请受害者补偿，也就是说周女士在向法院提出离婚要求时，与丈夫分割财产，必须要补偿无过错方丈夫一方。而对于他们结婚才五六年，孩子还是幼小，我国婚姻法也规定，8岁以下孩子的抚养权优先给母亲，但其中有这么一条规定，如果母亲的品行不端，不利于孩子的成长，只会丧失抚养权。

相信到了法庭，作为丈夫的陈先生，拿出的视频以及各种聊天证据，就不需要妻子过多的解释了，我想法官会公平公正的去判断。而作为东莞教育部门也对此事关注，并且也启动了调查核实，一旦认定校长与女主任之间确实存在着不正当男女关系，相信也会本着以德育人，以法治校的原则，对以上当事人作出处分。

朋友们对于此事如何看待，是相信丈夫的实名举报，还是相信妻子的坚决否认？