近日，安徽蚌埠怀远县的张女士遭遇了一件令人匪夷所思的事情。张女士5岁时因车祸导致左眼失明、左耳失聪，近期，想申请残疾人证去招收残疾人的工厂上班，却被怀远县残联告知，她的情况不属于能办理残疾证的范围。原因是《中国实用残疾人评定标准》规定，如仅有一只眼为盲或低视力，而另一只眼达到或优于0.3，不属于视力残疾范围；耳朵也同理。

这一事件引发网友热议，大家纷纷表示难以理解，有人直言：“这是什么逻辑？半边身体的功能丧失了，还不算残疾？还要怎样？”是啊，按照正常人的思维，左眼失明、左耳失聪，身体明显存在残疾，怎么就办不了残疾证呢？可相关部门拿着所谓的标准，硬生生地将张女士这样的群体排除在残疾人范畴之外，实在让人感到荒谬和心寒。

我们不禁要问，制定这样标准的依据是什么？是为了精准帮扶真正有需要的残疾人，还是为了减少“不必要”的福利支出？如果是前者，那显然对张女士这样的群体不公平；如果是后者，那更是违背了保障残疾人权益的初衷。

在现实生活中，单眼失明、单耳失聪给张女士带来的不便和困扰是实实在在的。她因为身体残疾，找工作四处碰壁，只能靠做手工活贴补家用。如今，连办理残疾证去工厂上班的机会都被剥夺，这无疑让她的生活雪上加霜。而像张女士这样卡在“标准”之外的人，或许还有很多。他们既无法像正常人一样在社会上畅通无阻，又享受不到残疾人应有的福利和保障，处于一种极其尴尬和无助的境地。

更让人感到愤怒的是，残联作为为残疾人服务的机构，在执行标准时缺乏起码的人情味和同理心。面对张女士的遭遇，他们只是机械地搬出标准，却没有考虑到她的实际困难和需求。难道就不能灵活处理一下，根据张女士的实际情况，给予她应有的帮助和支持吗？非要让她在生活的泥沼中苦苦挣扎，直到“另一只眼也瞎了”，才能得到那一张薄薄的残疾证吗？

其实，类似的事件并非个例。此前，也有单眼失明的人申请残疾证被拒，原因同样是不符合“双眼残疾”的标准。这说明，现行的残疾评定标准存在明显的漏洞和不合理之处，已经无法适应社会发展的需要，亟待修改和完善。

当然，我们也理解制定标准的初衷是为了保证公平公正，避免有人钻空子骗取福利。但在执行过程中，不能过于僵化和死板，要充分考虑到个体的差异和特殊情况。对于那些身体确实存在残疾，且对生活和工作造成严重影响的人，应该给予他们应有的关爱和帮助，而不是用冰冷的标准将他们拒之门外。

希望相关部门能够重视这一问题，尽快对现行的残疾评定标准进行修订，让更多像张女士这样的人能够得到应有的保障和支持。同时，也希望残联等相关机构在执行政策时，能够多一些人性化的考量，真正做到为残疾人办实事、解难题，让他们感受到社会的温暖和关爱 。