山西大同平城区古城街道致歉了。

向谁致歉呢？向广大社会各界朋友。

为啥向广大社会各界朋友呢？“因我街道工作方法失当，引起‘破门亮灯’网上热议，占用大量社会资源。”

占用社会大量资源，就给广大社会各界朋友致歉。那商户的门被“破”，怎么不向商户致歉呢？街道最应该向商户致歉呀。为啥没有呢？

我在想，如果广大社会各界朋友都是古城街道的居民，或者是大同市的居民，那么古城街道恐怕是不会致歉的了。在他们那一亩三分地里，他们是横竖都说了算的。居民嘛是他们的子民。

致歉信里说，“此次“破门亮灯”事件表面上是由于沟通不畅、造成误会、引发舆情，实质上反映出我们在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题”。

呵呵，“在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题”是“破门亮灯”事件的实质。“倡议”成了“强制”，半夜三更动用消防、综合执法的人员将锁砸坏、破门而入、强行开灯，这仅仅是“方法上简单粗暴、服务意识淡薄”？难道此种行为不是违法？不是在犯法？如果“破门亮灯”事件的实质是“在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题”，那么绝对不会引起公愤。古城街道连违法都不承认，还道什么歉。

致歉信说：“今后我们将引以为戒、规范管理、改进工作、转变作风，确保类似事件不再发生。”真的能做到吗？连“破门亮灯”事件的实质都认识不到，对在全社会造成极坏影响的事件都避重就轻，能“确保类似事件不再发生”？医生看好病是“对症下药”。“症”都没找准就能治好病？谁信。不过，像“破门亮灯”的事可能不会再发生了。

致歉信最后说：“真诚欢迎社会各界对我们的工作进行监督，并提出宝贵意见。”因此，我才敢壮着胆子说了以上的那些话。宝贵意见不敢说，至少是意见吧。

注：新闻来源于2025年02月07日 新京报《山西大同一街道就“破门亮灯”致歉：确保类似事件不再发生》