来自网络 与本文内容无关

“畅通沟通渠道”之类的用法在新闻中常常可以看到。

“畅通”在我的知识储备里是形容词。形容词怎能这么使用呢？是不是“畅通”是个兼类词，兼有动词性？于是问Deepseek，“畅通”是什么词性？它给的答案是：

“畅通”可以作为动词使用，表示“使顺畅无阻”。例如：动词用法：“这条道路已经畅通了。”“我们需要畅通沟通渠道。”

此外，“畅通”也可以作为形容词，表示“顺畅无阻的状态”。例如：形容词用法：“交通非常畅通。”“信息传递很畅通。”

因此，“畅通”既是动词，也是形容词，具体词性取决于语境。

对它的解释心存异议。于是问百度AI。它的解释是：

“畅通”不是动词，而是形容词。它的拼音是chàng tōng，注音是ㄔㄤˋㄊㄨㄥ，词性为形容词。

“畅通”的基本释义是毫无阻碍地通行或通过。它的近义词包括流通、流畅、通畅、疏通等，反义词则有阻碍、停顿、阻塞、断绝、闭塞、艰涩、窒碍、堵塞等。例如，“畅通的河道”和“道路畅通无阻”都是常见的用法。此外，“畅通”不仅可以修饰交通，还可以形容呼吸、气流等。

我把百度AI的解释给Deepseek。哈哈。它不像人，挺实诚的。它说：“百度AI的解释是正确的，‘畅通’确实是一个形容词，表示‘毫无阻碍地通行或通过’。”它还对其用法作了进一步说明。

我又问“我们需要畅通沟通渠道这句话通顺吗”。

它肯定的回答：是的，“我们需要畅通沟通渠道”这句话是通顺的，语法和语义都正确。

其中，“畅通”作为动词使用，表示“使顺畅无阻”，而“沟通渠道”是宾语，整句话的意思是“我们需要使沟通渠道顺畅无阻”。

如果你觉得表达可以更自然，也可以稍微调整一下：“我们需要疏通沟通渠道。”“我们需要确保沟通渠道畅通。”

不过，原句已经足够清晰，完全可以使用。

再问百度AI。它的回答是：

“畅通沟通渠道”这个短语本身是存在的，并且在多个来源中使用过。“畅通沟通渠道”在官方文件和媒体报道中高频出现，应该是常见的搭配。用户的问题中的句子结构是“我们需要+动词+名词”，这里动词是“畅通”，名词是“沟通渠道”，符合语法结构。

按照句子结构来说，“我们需要畅通沟通渠道”看起来是符合语法结构的。但是并不能表示这句话通顺。问题在于“畅通沟通渠道”。尽管“畅通”在这里做了谓语，但是它的“身份”不能充当谓语。它不能因为在句子中承担着“谓语”的功能就是“动词”了。现代汉语语法里没有此规则。

不错。形容词可以做谓语。“可是，也有一部分形容词不能做谓语，它们可以叫做非谓形容词。例如，大型、巨额、共同”等。“这一类形容词不能用‘不’否定，有的可以用‘非’否定。”（见胡裕树主编《现代汉语（增订本）》第320页）。

《现代汉语语法讲话》（丁树声等著）在《形容词谓语句》中说道：“形容词虽然可以独立做谓语，实际上这种句法比较少见。”“形容词谓语句常常包含比较的意思。”“有时候，形容词前头带表示程度的副词。如‘酒味很纯正’。”“有时候带否定副词。如‘他的责任不轻呢。’”（见第23页）

“道路畅通无阻”，可以；“畅通道路无阻”，不可以。

干嘛非要说“我们需要畅通沟通渠道”不可。“我们需要沟通渠道畅通”，或“我们需要畅通的沟通渠道”，简单明了，又符合现代汉语语法规则。为什么舍弃不用呢？

汉语语言运用创新是可以的。但是创新得守基本规则。