为什么我国造福西部,打算挖穿秦岭引藏水入疆,印度反而先跳脚?

唯物观科普说 2025-03-17 19:54:42

读此文前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,网络上可查,不涉及泄密,请知悉。

藏水入疆,究竟是功在千秋,还是无底黑洞?雅鲁藏布江到新疆红旗河到底有没有可行性,印度为何因此对我国充满敌意?

红旗河调水案横出江湖

2021年,我国最大的沙漠塔克拉玛干沙漠天降甘霖,面积超过300万平方公里的巨大湖泊,令人心驰神往。水资源是如此重要,新疆的干旱皆有所耳闻,那么藏水入疆,到底可行吗?

上个世纪八十年代,学界便有人希望从雅鲁藏布江、怒江等水域引出水源,通过黄河引向新疆。但是路途中地形复杂、工程量浩大,可能性较为渺茫,计划便一直搁置。

2018年的“红旗河调水案”又重出江湖,引起人们关注。计划从雅鲁藏布江的中上游,引水经过青藏高原边沿,运输到红旗河。

但是目前,仍然在联通黄河和长江,2002年国务院批复的文件当中,联通黄河和长江也得到2050年,虽然成本降低,饮水量也少了几乎3/4,但是到红旗河又遥遥无期。

红旗河该工程,工程量浩大,从雅鲁藏布江、怒江和澜沧江开始;然后流经长江流域,再引向黄河流域,经过蜿蜒的河西走廊,流入南疆车尔臣河;

最后汇入叶尔羌河、阿克苏河。不“强行翻越”、不“强行穿越”,绕山而行、顺势而为、全程自流。

而红旗河这个超级水龙头的难点在以下方面。每条河流的取水口以上,才是能取水的地方,调取水量需求极大,而受水区则很稳定,每年的农业灌溉、工业用水和维护生态,一直都要用水,用水量也很大。

是否可行,有何难点?

总不能一年水多,一年水少,今年供水,明年断供。供水间断就好比资金链周转断了,这还是国家级别的供水,造成的灾难性后果不知道要多少资金才能弥补回来。

并且这工程量类似于人造湘江。需要调水600亿m³,其次,水流量不是一成不变,每年变化极大,输水多为3-11月,枯水年太少,丰水年需要多调,建造一个蓄水库蓄水。

另外,西北干旱,部分河水被蒸发,水量沿途可能也会损耗,也需要考虑在内。

而且,性价比其实也不是很高,600亿m³很多,但是对于地域辽阔的新疆不够看。并且,这600亿全部给了新疆,陕甘宁呢?总而言之,引藏入疆不太可行,但是连接黄河长江目前已经在加紧施工了。

这件事和印度有什么关系,为什么他们不乐意?

那么,引藏水入疆,又和印度有什么关系,为何印度不满?原来这是印度以己度人。印度曾经利用大坝调节水量,导致下游的孟加拉国在旱季面临极度干旱的情况。

印度那块属于热带季风气候,和国内的亚热带、温带等季风气候不同,全年分为旱季和雨季,全年高温少雨、气候干旱,降水在雨季很多。

每年10月到次年5月为旱季,那时候可谓赤地千里、河涸海干,印度因为和孟加拉国的恒河之争,将水源切断,真是令人不齿。

而我国雅鲁藏布江发源于喜马拉雅山脉的冰川,途经西藏,流出我国国境,便经过印度和孟加拉国,最后注入孟加拉湾。我国位于印度的上游,印度担心我国效仿他们,在旱季时切断他们的水源。

因此,我国引藏入疆,印度担心我们调取雅鲁藏布江的水,把他们的水“用掉了”。而就算这项工程可行,用水量也只占到30%多,剩下的60%多依旧流下印度,根本没有影响,这实在是印度以小人之心度君子之腹了。

读者朋友,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

引用资料:

[1]孙鸿烈等.《自然资源学报》.2018

0 阅读:21

唯物观科普说

简介:感谢大家的关注