参考资料：

1：《1958年粟裕挨批后萧劲光答毛泽东询问称：粟是好人》中新网

2：《粟裕与毛泽东的交情是一刀一枪“打”出来的》中新网

3：《不尽的思念》大江南北

这是开国大将粟裕的至暗时刻!

1958年中央军委会议上，粟裕在众目睽睽之下遭遇围攻，不仅惨遭撤职，还被扣上帽子!

更没有想到的是，就在粟裕跌落神坛之际，昔日同僚也纷纷对他落井下石，其中甚至还包括几名，革命时期的老部下，其中一人更是直言，我要揭发粟裕的大阴谋!

从战功赫赫的开国第一大将，到一落千丈的罪人，粟裕到底经历了什么？犯了什么错误？而其他人的态度又如何呢？

事实上，粟裕之所以沦为“众矢之的”，主要是因为三件事:

第一件是在1955年，粟裕在未请示国防部长彭德怀和未获国防部批准的情况下，擅自下达解放马祖列岛的作战命令，彭、粟二人本就有工作摩擦，再加上这次越级指挥、违反组织纪律一事，两人算是从此结下了“梁子”。第二次是1957年访问苏联时，粟裕在与苏联总参部交谈中提到中苏总参的权力差异，本意为探讨制度不同，却被别有用心之人曲解，传至毛主席耳中，成为“话柄”。第三次是1958年，粟裕未经批示，擅自以国防部名义下令驻朝鲜的15个师撤回国内，虽出于军事考虑，但再次忽视组织程序，触怒了彭老总。

表面上来看，粟裕的确存在不当之处，但其实，并非完全无法解释，甚至在后人看来，那些过往多少有些“欲加之罪”的嫌疑。

然而，在当下那个环境下，一些人故意“从中作怪”，将那些问题“无限放大”，直至将人逼到了无路可退的地步.

1958年，在中央军委扩大会议上，时任总参参谋长的粟裕受到批判!

大会上，同样受到批评的叶剑英元帅，为粟裕发声，萧劲光大将也讲过，粟裕为人正派，没有二心，是好人。当然，也不乏一些负面的声音，有人趁机落井下石，也有人扛不住压力，进行了所谓的“揭发”。

可这些还远远不够，紧接着，有关人员特意将发言权交给三个人，他们分别是叶飞、陶勇、王必成

俗话说，强将手下无弱兵。早在抗战时期，叶飞、陶勇、王必成就是粟裕最得力的助手，直至建国后工作，一直也保持着亲密关系，被称之为粟裕手下三杰“叶王陶”，按照军队中历来的说法，这三人就是粟裕的“嫡系”。

如果说，他们能够站出来主动揭发，必然会给粟裕重重一击，正因如此，他们都被作为重点工作对象，指定发言，揭发粟裕，批判粟裕！

然而，会议期间，无论对方威逼利诱使用各种招数，叶飞始终都闭口不言。

紧接着，轮到陶勇发表看法，他当众大大咧咧地说道，我没啥文化，也不会写字，有人给我写了一份材料，我就照着念吧，如果有念错的地方，请大家别笑话。

两位将军一个沉默，一个装傻，但都用自己的方式，表达了拒绝揭发粟裕的立场！

可相比之下，王必成的发言，却令所有人都大跌眼镜，因为他张嘴第一句话就是，我要揭发粟裕的大阴谋！

此话一出，现场瞬间鸦雀无声，谁也没有想到，他会将调子起得如此之高，但这也令一些人感到窃喜。

然而，他们还没来得及高兴，王必成接下来的话，却再次出乎了所有人的意料！

那么，王必成会不会对老首长落井下石呢？还是说另有隐情？粟裕后来的结局又会如何呢？

事实上，这不过是王必成的一个小伎俩，就在那些策划者以为，一切都会按照他们想象的发展下去时，王必成却话锋一转，强调了粟裕在战场上的“谋略之大”。

王必成用洪亮地声音讲到：我跟随粟裕多年，对粟裕的大阴谋有两点体会，最深就是“大”和“谋”

当年济南战役还没有结束的时候，粟裕就向毛主席和中央军委提出了淮海大战，中央也采纳了这个建议，最终取得了淮海战役的胜利，粟裕的这个功劳是非常大的。

至于粟裕的谋有多大，我是个小人物，不敢评论，也没资格评论。但是毛主席他老人家最清楚，至于阴的一面，我从来没见过，也没有体会，就连主席团对‘阴’的问题也还未接触到。

从革命功绩，到伟人评价，王必成的这番大胆发言，不仅激起了老同志的回忆，连连为他叫好，而另一些人也顿时无言以对。

就这样，叶飞、王必成、陶勇，这三位粟裕的老部下，他们用各自独特的方式，在批斗会上上演了一场精彩绝伦的"表演"！

尽管，为粟裕发声的同志不在少数，但终究还是覆水难收。粟裕受到批评后被停职，从此结束了军事生涯，甚至直到去世，也没等到恢复名誉的那天。直至1994年，这桩长达36年的冤案，终于迎来了清白时刻！