战役分两阶段：一为百万大军过长江，分东、中、西三路突击，突破70万敌军1800公里防线；二为占领南京、上海、杭州等城市。

京沪杭战役歼敌43万余人，解放南京、上海、武汉等大城，及苏、皖全境，浙大部，和赣、鄂、闽等省部分地区。

京沪杭战役（渡江战役）在革命史和军史中地位重要。军史研究及文艺作品多表现渡江战役总前委，却几乎忽略粟裕将军的杰出贡献。实则，粟裕为京沪杭战役的关键军事指挥者。

粟裕是《京沪杭战役实施纲要》的实际策划者，他主导了该纲要的制定工作，确保了其内容的准确性和实用性。

战役计划指导战役行动。明确战略、战役、战术的概念、区别及互动，方能制定有效方案，确保执行到位，达成目标。

粟裕对渡江作战最具发言权，他遵循“知彼知己，百战不殆”，最早全面调研并侦查敌情，全局在胸，因此他对制定渡江战役计划最有发言权。

1948年1月27日，中央军委令粟裕率3纵队渡江，后粟裕建议并获毛主席中央军委批准，华野暂缓。淮海战役由此诞生。虽暂缓渡江，但粟裕年初已指挥华东野战军备战。

他成立渡江先遣纵队，派数百名干部至沿江区域执行任务，另遣一加强营及200余名干部前往皖南开展工作。

他请东北解放区购置改装木船为汽船的引擎，并调查船只分布情况，同时筹备船只相关事宜。

济南战役后，粟裕即令渡江先遣纵队至淮河以南、长江北岸，并遣加强营至皖中、苏中，配合地方党组织与游击队，发动群众，调研并侦察沿江敌情。

他专注部署部队勘查沿江地貌，详尽勘测长江渡口、水文及相邻河湖港汊，并将所有数据绘制成图。

粟裕在红军、新四军时期长期战斗于江南，曾“三过长江”，并进行了充分渡江准备，这对制定渡江方案至关重要。在我军高级将领中，他对渡江作战最具发言权。

粟裕最早拟制了《京沪杭战役实施纲要》。1949年3月31日邓小平制定该纲要的说法不符实际，因无法在20天内调动百万大军，粟裕是其主要且最早制定者。

1948年12月16日晚，刘伯承、陈毅、邓小平离皖北中野司令部赴萧县蔡洼村华野司令部会粟裕。次日，召开淮海战役总前委唯一会议，实则为渡江战役预备会，定粟裕、张震起草渡江作战计划。

1949年2月9日，淮海战役总前委联合中原局、华东局在商丘召开会议，讨论渡江战役计划，明确了作战时间、兵力部署、军队教育及后勤准备，划分了各兵团渡江地段和任务。

“商丘会议”结束后，淮海战役总前委提交《渡江作战方案及准备意见报告》至中央军委。2月11日，在商丘张菜园村，淮海战役总前委正式更名为渡江战役总前委。

3月26日，渡江战役总前委于蚌埠孙家圩子召开扩大会，细究战役方针、战术原则、兵力部署、展开方式、策应配合及后勤保障等核心议题。

中央军委3月29日电示总前委，速报渡江作战方案。据此，总前委于31日上报了《京沪杭战役实施纲要》。

《京沪杭战役实施纲要》历经酝酿、讨论、修改和完善。最早由粟裕和张震草拟，且在“商丘会议”上基本成型，这是确定无疑的事实。

3. 陈粟率先发布渡江战役预备令。2月9日“商丘会议”后，18日粟裕于徐州贾汪召开三野前委扩大会，深入安排渡江作战的各项准备工作。

19日，粟裕主持三野军以上干部作战会议，重点阐述渡江后歼敌的三种战役设想及应对，经讨论，会议达成了统一的作战思路。

20日，陈毅、粟裕、谭震林、张震签发《京沪杭战役预备命令》（京字第1号），部署渡江后东西对进，调整20、23、24、25军序列，明确各部队行动部署。

陈毅参会并署名预备命令后，返回总前委，粟裕继续代任三野司令员与政委。他率三野机关东移泰州，统一指挥渡江作战。

有三点需强调：一，三野渡江战役预备令下达最早；二，无统一计划，三野不会轻率部署65万部队；三，粟裕为实际指挥三野渡江作战的最高首长。

粟裕反对“以打促和”计划。1949年3月上旬，中共七届二中全会在西柏坡举行，粟裕因病未出席。毛主席派员慰问并征求其对渡江作战计划的意见，粟裕明确表态不同意，认为不妥。

第一，炮击后若未能即时渡江，汤恩伯将有时间进行部署。

第二，埋伏在江南的国民党内线部队同样将受重创，这将为渡江作战增添额外难度。

粟裕的意见被上报至毛主席，主席迅速接纳了该意见。

此次反对中央“以打促和”渡江计划，与1948年粟裕直陈异议不同，是毛主席亲派员至粟裕病榻前征询。此为我军渡江战役制定中的罕见佳话，凸显粟裕在战役中的关键作用。

5. 粟裕反对调整渡江时间。4月10日，为配合和平谈判协议签订，毛主席拟延期半月渡江，并再次专门征求粟裕意见。

粟裕指出，推迟半月将遇雨季，江水猛涨，江阴下游难渡，且存在诸多不稳定因素。毛主席高度重视其意见，最终确定了渡江时间。

粟裕致电军委，报告根据谈判进展，我军需将渡江时间由十五日推迟至二十二日，即延迟一星期，请求立即下达此命令。

4月12日，粟裕提议军委和总前委，为便于渡江，不应推迟至22日后，最佳时间为20日前后。

粟裕在京沪杭战役中扮演了关键性军事指挥者的角色，对战役的走向起到了决定性作用，是不可或缺的领导力量。

渡江战役，也称“京沪杭战役”，核心为攻占京沪杭。粟裕指挥第三野战军执行主要正面攻击任务，是此次战役的核心军事指挥者。

淮海战役，三野所属华野歼灭国军第7兵团，与中野共围歼12兵团，并全歼杜聿明集团。渡江战役，三野（华野）亦为主力。三大突击集团中，三野占两个。

渡江战役分东、中、西三突击集团，采用宽正面多路重点突击战术，百万大军横渡长江。东、中集团以三野为主，西集团以二野为主。

东突击集团由三野第8兵团（辖第20、26、34、35军）与第10兵团（辖第23、28、29、31军）及苏北军区3个独立旅组成，总计35万人。

中突击集团由三野第7兵团（辖第21、22、24军）与第9兵团（辖第25、27、30、33军）组成，总计30万人。

在渡江战役中，三野参战部队65万，二野28万，中原军区8万（归二野指挥）。显然，三野兵力占比达三分之二。

三野正面作战任务最艰巨，粟裕指挥其为京沪杭战役主力，任务是先歼沿江之敌，再向南发展，夺取南、上、杭等城市，并占领苏南、皖南及浙江全省。

渡江时，东突击集团35万人在粟裕、张震指挥下，两军江北牵制敌军，六军渡江后挺进京沪铁路，阻敌东逃西援，协同中突击集团切断南逃通路。中突击集团30万人由谭震林指挥，渡江后歼敌并包围南京等地敌军。

为协调中、东集团行动，速围南京、镇江守军，中突击集团过江后归粟裕指挥。《纲要》强调，无论敌情如何变化，两路主力须东西对进，迅速会合，割裂包围敌人，此为战役关键。

渡江战役核心为攻占南京、上海、杭州。粟裕指挥三野负责主攻，其中35军占南京，21军占杭州，上海则在三野与地下党及民众支持下被攻占。

粟裕拥有独立指挥三野行动的权力，因此，在一定程度上，他是“京沪杭战役”实际的主要指挥者。

1948年5月，毛主席决定调陈毅至中原，因粟裕强调华野需陈毅，中央让陈毅兼华东野战军司令、政委，粟裕代理。此后七个半月，粟裕实为华野一号首长。1949年，华野改称三野，中央军委电示粟裕代职。

渡江战役筹备时，三野常独立向中央军委汇报。3月30日，粟裕以三野前委名义上报渡江准备及部署，并转二野，同时发布《第三野战军京沪杭战役作战命令》（京字第2号）。

《京沪杭战役实施纲要》规定：东、中两路由粟裕、张震指挥。渡江后，两路具体部署及七、九兵团东进路线，由三野首长详令规定，粟裕为三野实际最高首长。

从毛主席电报称谓观粟裕地位。渡江战役前夕10日内，毛泽东起草的中央军委电令中，“总前委”后粟裕名列首位，彰显其在渡江战役中的关键地位。

4月11日电：致总前委，并转粟裕、张震、刘伯承、张际春、李达。

4月14日电：总前委成员包括粟裕、张震，以及刘伯承、张际春、李达。

4月18日电：总前委粟裕、张震，刘伯承、张际春、李达、谭震林：完全同意部署，请坚决执行。此计划军事政治均必需，不得改变。此电发于渡江战役前2日，粟裕仍排首位。

4月28日渡江后，毛泽东起草中央军委电令致总前委、粟裕、张震，并转告刘伯承、张际春、李达。

从毛主席电报中的称呼可见，粟裕在“京沪杭战役”中军事指挥地位重要，作用关键。

毛主席对粟裕军事指挥极为倚重，曾说消灭整编七十四师之快，连他也未料到。1961年，毛主席会见蒙哥马利时称粟裕为最会带兵打仗的战友，此言存档于中央档案馆，是久积之情。

9、4月20日为我军要求外舰撤离长江最后时限。8时30分，英舰“紫石英号”闯入渡江区域，无视警告后被两炮兵连炮击，中弹30余发，升起白旗投降，搁浅江面。

毛主席闻英舰阻我军渡江，令：“告粟裕张震及总前委，擅入战区妨碍渡江者，皆可炮击，无需请示。”并言蒋氏政权将崩，百万大军过江以防外干，今已至。又提南京伴侣号及英远东舰队或增援，令前线备战。

4月20日下午，“伴侣号”营救“紫石英号”未果，10名英军阵亡，12人受伤。梅登中将率两舰驰援，遭我军警告后，“黑天鹅号”逃离，“伦敦号”摇摇欲坠。三野炮击四舰，彰显英雄气概。

从渡江战役看，炮击英舰意义：清江面外舰，保战役准时，震蒋介石集团。三野炮击显粟裕胆魄，后三舰炮击毛主席电令，粟裕必有行动。但历史中，粟裕被屏蔽。

三、粟裕在京沪杭战役中展现出卓越的临机决断能力，凭借准确判断和果断行动，有效指挥部队，确保了战役的胜利。

三野突破长江后，粟裕即令35军抢占南京。23日晚，35军（原国民党96军吴化文部起义改编）占领南京，迎来高光时刻，标志蒋介石集团22年反动统治终结。

10. 粟裕未执行总前委“整顿态势”电令。4月24日，总前委急电：渡江胜利，但歼敌不多，需整顿以克服追击造成的紊乱。意即占领南京后，应整顿以免战役受影响。

百万大军渡江追击中现紊乱属正常，关键在于整顿态势。需明确整顿方法、内容及标准，以确保在紧要关头恢复有序。

辽沈战役中，四野追击围困廖耀湘兵团时建制混乱，林彪却命全军找廖耀湘，电令猛追速战。各纵即令今夜不停，见敌即打，边打边侦察。两相对照，鲜明异常。

2月9日“商丘会议”上，粟裕认为大军过江不难，关键是渡江后需抓住敌人并歼敌。19日“贾汪会议”上，他重点谈了三种歼敌设想和应对，核心是一切以歼敌为首要任务。

国民党军已成惊弓之鸟，战机紧迫。粟裕奉中央军委令独立指挥三野，不顾总前委电令，命部队不休，继续追击。25日，粟裕致电要求继续追击，并指示各级部队快速行动。

毛主席《七律·人民解放军占领南京》中云：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”此名句是否受粟裕反复电请追击影响，尚难定论。

粟裕未请示即歼汤恩伯12万部。三野渡江后，4月21日，他电告总前委和毛主席，部署7、9、10兵团围歼南逃之敌，8兵团候命占南京，主力备战太湖会战。

发现汤恩伯夜撤4军至上海、浙赣线，7军退杭州，粟裕未待总前委及毛主席回电，即令东突击集团23、28、31军先行，阻汤恩伯南逃杭州之路。

粟裕23日至24日凌晨连发电令，要求加速追击。三野26日截断敌路，歼汤恩伯2军3万余人。27日，29军占苏州。29日，再歼汤恩伯5军约8万人。

粟裕渡江后，指挥大兵团实施追击与迂回，于郎溪、广德围歼12万南逃国军。若其退守上海、杭州，后续战事将面临重大挑战。

12. 应客观评价渡江战役总前委。其作用主要体现在召开了“蔡洼会议”、“商丘会议”和“孙家圩子会议”三次重要会议，与淮海战役总前委作用相似。

“蔡洼会议”与“商丘会议”均以淮海战役总前委名义召开，而“孙家圩子会议”是唯一以渡江战役总前委名义正式召开的会议。

总前委执行中央军委指示，完成三项任务至关重要。但夸大总前委书记作用，独揽渡江战役指挥，则过分。总前委对先遣兵团未独自发作战电令，仅发“整顿态势”电，粟裕未执行。

13. 粟裕制定作战方案，旨在保全上海。三野第9、10兵团（含增援的第7兵团23军与第8兵团25军）负责攻打，关键挑战在于完整保留上海。

粟裕策划最佳方案：攻苏州河南岸与吴淞，封锁汤恩伯海上退路且不损城市。虽于敌优势区作战，伤亡或增。此方案功归粟裕，他人不可贪功。

按粟裕的作战部署，旨在歼灭15万敌军同时确保上海无损。周总理对此幽默评价道：“解放上海，犹如瓷器店里捉老鼠。”

三野第7兵团配合浙东、浙南游击队，解放宁波、奉化、镇海、温州、临海、黄岩等地。1949年6月2日，三野一部解放崇明岛，标志着渡江战役圆满结束。

此战歼灭敌军43万余人，粟裕指挥的三野贡献34.71万。粟裕成功完成重任，表现卓越。

结束语：京沪杭战役是我军史上空前的江河强渡与战略追击战役，由三野、二野、四野协同完成，获各地党组织与民众广泛支持，各方均贡献卓越。

对渡江战役总前委的地位作用，应实事求是评价。按军队集体领导制，总前委书记不应包揽军事指挥，且不应掩盖粟裕在渡江战役中的关键性军事指挥作用。

毛主席授粟裕全权指挥华野，电令：“你们机断专行，不必事事请示。情况紧急，独立处置。望按实情决定。”此信赖彰显粟裕军事才能，而粟裕本人未言。

毋庸置疑，淮海、京沪杭战役及解放战争，皆因毛主席的战略决策与指挥而胜。争功者可笑。刘帅曾斥学员：无主席指挥，何功之有？毛主席却赞粟裕善战，确有根据。