文/木槿夕先生

01

这段时间，关于邯郸初中生遇害一案已经有了新的进展，让更多人关注到未成年犯罪上，很多人都希望能够降低刑责年龄。

可是在网络上也出现了一些“受害者有罪论”的说辞，我想把这位旭公子放在首位，讲一讲更多可能性。

在旭公子看来，三位嫌犯没有错，他们只是想要点钱，而小男孩自己没有本事，被人家欺负是应该的，还挑衅网友，最后留下一句“无知的人民”。

此言论一出，迅速引起网友的反感，目前账号已经私密，接下来旭公子很有可能会因为这段话而被行政处罚。

在旭公子的世界观里，你对一个人有意见，就应该去打他，甚至于去杀了他，这明显就是反动的思想，还挑衅网友报销车费，是此类事件的极端分子。

很多人不理解，为什么三名嫌犯会因为一点零花钱而动手杀害同学？

从旭公子的说法中，就向我们解释这一点，“只要孩子没本事，就应该被别人欺负，有本事的要钱没错！”

在旭公子留言之后，遭到太多人的攻击，他还很不爽，还想和网友碰一碰，他就是从嫌犯的角度留言，引发了网友的强烈不适。

回顾河北邯郸的这一起悲剧，三名嫌犯涉嫌长期欺凌小王，小王懂事听话，主动承担家务活，没有将被欺负的情况告知父亲，只是偶尔抗拒去学校。

我们为小王的遭遇感到难过时，一定要注意孩子的日常表现，特别是性格温柔和懂事的小孩，更加容易成为旭公子口中没本事的小孩。善良的孩子才是未成年保护法应该保护的对象。

02

邯郸一事持续发酵，多方已经介入，目前就看如何判决三名嫌犯，可是另外一起未成年犯罪引发了网友的关注。

2月26日，广东阳山县，一名13岁男孩涉嫌性侵8岁女孩，事件经网络曝光后，加上这段时间对未成年犯罪的关注，引发了更大的舆情。

3月20日，阳山县联合工作组通报此事，当天就已经将犯罪嫌疑人陈某抓获，他对犯罪事实供认不讳，由于他未满14周岁，因此不负刑事责任。

根据央广网的消息，该男孩被送至专门学校进行特殊教育，这是符合法律规定的，并没有任何其他的原因。

此事一出，在评论区都炸了，大家都要求对刑责年龄进行下调，可是按照之前的修正，已经将刑事年龄从14岁降到12岁，接下来是否能够继续降低还是未知之数。

不难看出，在互联网的影响下，越来越多的未成年清楚，法律规定的刑责年龄，即便是闹出一些很难处理的问题，在刑事立案上就通不过。

这种认知会让孩子放纵内心，用自身的年龄优势去欺负同龄人，这就是旭公子支持三个嫌犯的依据。

只要你比同龄人厉害，那么你就能欺负比你弱小的人，谁叫你没本事。

旭公子站在施暴者的角度，给很多家长上了一课，孩子是家庭的未来，一旦有什么伤害，即便是对犯罪嫌疑人进行严惩，那也挽回不了悲剧。

因此，我们更加应该考虑的不是调整刑责年龄，而是让更多孩子学会保护自己，利用自身优势，拒绝被人伤害。

未成年保护法的初衷就是保护孩子的合法权益，可是有很多孩子懂事，他们因自身家庭的问题，被人欺凌，这就需要成年人的介入，让我们去保护孩子。

03

无论是邯郸初中生遇害案，还是阳山县13岁男孩性侵女童的悲剧，都在提醒我们，孩子面对的场景已经变了，我们家长同样需要有变化。

有人说到刑责年龄的降低才能遏制住这种情况，然而死刑在我国是没有废除的，仍然还是有人选择犯罪，更何况是未形成成熟认知的孩子。

严惩嫌犯是法律执行的初衷，本来为了维护更好的社会秩序，可是未满14周岁就是一个问题，在我们还没办法改变现状时，唯一应该做的是做好家长的职责。

假如你的孩子性格温顺，那么就应该告诉他，“善良是给值得的人，而不是一味地忍让，有难过可以说出来。”

假如你的孩子性格暴躁，那么就应该告诉他，“一个人强大是不能欺负他人，不要用自身的优势去欺凌他人。”

如今的孩子早就不一样了，他们通过互联网接触太多超过自身认知的真相，很有可能就会误入歧途，害人害己。

家长是孩子的监护人，制止他伤害别人是你应该做的，保护孩子不被他人伤害也是。

除了家长的问题，还有学校，针对一些问题学生和霸凌现象，应该及时干预，采取追究责任的方式，定期开展家访工作，才能更好地了解孩子的情况。

小孩子不懂事，他一旦违法乱纪，那就应该由监护人承担，针对极其恶劣的违法行为，让监护人承担刑事责任，这比下调刑责年龄来得更加快一点。如果每个家长都能关注到孩子的变化，那么很多悲剧是可以避免的。

最后，旭公子就是典型的恶家长，他迟早会被社会教育的。