文/木槿夕先生
“路不拾遗，夜不闭户。”
这句话是形容一个地方风气很好，大家都会遵守相关的规定，不必担心会有小偷之类的事情。
随着很多事件反转，大家开始越发理性去看待某些问题，比如“捡到他人的东西是否应该给补偿”？
针对这个问题，大家的看法不同，可是在山西长治发生了一件坏事，男子好心把捡到的手机交还给失主，没想到遭遇对方讹诈，相当地荒唐。
当网友了解前因后果之后，纷纷谴责手机失主，支持捡回手机的男子，还将此事闹上了热搜。
难以理解香港卫视报道了此事，男子年纪不小，意外捡到一台手机，想着失主会着急，于是将手机送到派出所。这原本是一件好事，没曾想男子会遭遇手机失主的奇怪要求，这才是网友愤怒的理由。
手机失主坚称，女儿遗失的手机里有200元，怀疑是被男子转走了，要求男子赔偿200元，这简直就是趁机敲诈男子。
面对这个问题，男子一时之间百口莫辩，只能到派出所协调解决此事，男子的女儿对失主车主连续质问，没想到失主还是那句话：“听孩子说，他的手机里有200元。”
碰到这种情况，男子女儿站出来，当着民警的面，将此事曝光。
离谱至极事件在网络上引起了网友的谈论，随后，男子的家属在报道中指出，“捡手机主动归还，反而遭遇17岁女孩讹诈。”
200元并不多，之所以会闹出这次热搜。是因为很多人对“拾金不昧”的男子有好感，厌恶提出过分要求的失主。
由于双方在当地派出所协商过，男子女儿同母女俩对峙，女子想出了一个办法，私下和17岁女生沟通，她承认并没有丢失200元。
负责此事的办案人员同样认为，“我不相信别人将手机归还，还会趁机拿走200元。”
理性分析实际上，这个事件摊开来说，存在两个漏洞。
第一个，失主母亲坚称手机没了200元，那男子是如何得知手机支付密码？
第二个，为什么女生说没有丢钱，当着母亲的面不敢承认？
起初，男子家属就针对手机有200元的说法，同失主一方电话沟通，没想到失主说不清楚，反而出言不逊，在通话中开始咒骂男子家属。
这里面必然有一方是在说谎，男子将手机送还给失主，这是拾金不昧的好事，可是遭遇失主的恶意揣测，应当严查此事。
网友吐槽面对这一起奇葩的事件，大部分人都选择相信男子，毕竟他将手机送还给失主，失主不应该胡言乱语，随意指控他人。
假设男子从手机中转走200元，这必然会留下痕迹，可以请专业的部门介入，不可能会删除清楚。
而网友更多的是认为，如果失主坚持手机上少了200元，那么这部手机不应该是她们得。
“这世界为什么很多人捡到手机不还，它是有原因的。”
还有人分享了他捡到手机的反应，立即将手机送回去，认为“不是自己的东西不敢拿。”
有一位网友分享了他捡到手机的经历，他捡到手机，打电话给失主，说明了在原地等失主20分钟，没想到失主还想让他送过去。
网友不同意，通知让失主赶快过来，最后他没有得到失主的感谢，还给了他一个大大的白眼。
诸如此类的情况太多了，难道捡到手机不应该感谢人家？
最后总结针对捡到手机遭遇讹诈一事，已经有多方媒体报道，堪称“大无语事件”，毫无疑问是对大家良心的一次拷问。
要是捡到手机还给人家，遭遇对方的刁难，你下次会不会继续如此？
很多时候，并不是世界上缺少善意，而是某些人对善意不懂得珍惜，还试图让好人付出代价。
在这起事件中，母女俩并没有提供相应的证据，就是坚持手机上少了200元，又不提供转账信息，一盆脏水就往人家身上泼去。
离谱至极，不能让这种小人行径得逞，面对这种情况，当地派出所应当查明真相，还男子一个公道。
除此之外，因此造成男子的名誉受损，家属可要求对方进行赔偿，母女两人应当为自身的行为担责。
至于网友提到的，“捡到他人手机应该如何处理的问题”，个人认为，“拾金不昧”是传统美德，个人可向失主索要相应报酬，“拾金有昧”才是长久之计。#图文万粉激励计划#
还是要提醒大家一句，假如你捡到手机，对失物负有保管义务，不能随意毁坏，否则要承担必要的赔偿责任，到头来得不偿失。
