山东:男子明确要求快递送上门,快递还是放到驿站,网友评论炸锅

江郷贰的独白 2024-03-09 00:51:37

文/木槿夕先生

01

自从快递新规实施之后,网络上进行了很多的讨论,至今仍然还没有停下来。

针对快递新规,主要是对快递行业的规范,其中提到快递要经客户同意才能放在驿站,否则将会对快递公司进行处罚。

随后,有部分快递员在新规出台前就决定辞职,驿站出现了大量快递堆积的情况,可见快递新规不止是影响快递员,还有网购的用户。

3月7日,山东青岛一网友发视频分享快递新规下的驿站,有男子找上门控诉,认定驿站有盗窃的嫌疑。

视频画面显示,男子明确要求快递要送货上门,可快递员仍然选择将快递放在了驿站,男子无法接受,选择找驿站要说法。

你没有听错,这位男子没有找快递员沟通,反而直接来到驿站的位置,还说出了“这是非法占有,盗窃”。

这个动静把驿站的两人整懵了,他们正常接收快递,第一次碰到这种情况。

面对这个场景,很多人一头雾水,按照正常的逻辑,用户发现快递送往驿站,应当先联系快递员才是。

可是男子不服气,偏偏找上了驿站,店内拍下了全程,网友分享了4分多,整个过程看下来,才明白什么叫“无妄之灾”。

男子的想法很简单,就是我的东西为什么会送到你这里?要求驿站的工作人员给出说法。

驿站的工作人员只能如实说明,是快递员送来的,面对这个生活常见的场景,男子继续说明自身的想法。

快递不是驿站人员的,驿站人员也喊出了男子的名字,说明快递是属于男子的,可是他不理解,为什么快递会被送到驿站?

驿站人员解释,这是快递员送来的,并不清楚这是上门件,快递员送来之后,驿站就入库通知了。

说到底,男子是不满意快递员将快递送到驿站,可是他没有选择和快递员沟通,反过来找到驿站人员。

02

视频一经曝光,迅速心情网友的讨论,有网友认为,“快递员送快递到驿站,驿站通知用户来取快递,是常用的方式。”

还有网友建议将快递退回去,让男子自行去和菜鸟驿站沟通,不得不说,这一起事件带来的震撼不小。

店内人员尝试同男子沟通,可是并没有得到男子的认可。

根据驿站当面的说法,“你可以跟他们建议说直接送上门,因为快递员从头到尾也没联系我们,一直都是菜鸟驿站在联系。”

男子坚持以快递新规来指出这个问题,扬言驿站是涉嫌盗窃,偷走他的快递。

听到这个说法,驿站的人员都沉默了,没办法理解男子的思路。

为了让大家更直观地理解男子的想法,可以搜索相关的视频查看。

在男子看来,他的快递是明确要求快递员送货上门的,驿站在明知快递不是他家后,将快递存放在驿站中,属于非法侵占他的物品。

男子还带了一个女性朋友,她起初还会说上几句,后来听到男子的想法后,逐渐沉默了。

驿站的工作人员同男子解释了,可是男子就是不接受,硬是抓着快递新规,想要驿站说明情况。

男子看似同驿站人员沟通,但是全程都在讲述一个问题,“我的快递是要求送货上门,你有什么资格收我的快递?”

关于这个问题,菜鸟驿站客服之后回应,“如果顾客有要求送货上门,那么快递员应该按照要求送货。这是快递员的问题,与驿站无关。”

可是,男子就是不愿意听,就想要驿站为他收快递的行为付出代价,这算不算是无事生非?

男子的话语听起来有不小的联系,可是在实施上,是存在不小的出入的。

有网友直接评论,“真的奇葩,我都听不下去了。”

还有人说,“你的快递为啥不去商家,直接给你?”

驿站只负责保管快递员送来的物件,同顾客比对信息之后,将快递还给顾客,这不存在盗窃的行为。

03

自从驿站出现之后,快递员习惯了将快递送到驿站,一定程度上提高了送件的效率,可是某些人是不满意这个行为的。

而在新规发布之后,陆续出现了快递的投诉,集中就在送货上门上,一个投诉就能让快递员遭遇扣款和处罚,因此有快递员选择离职。

我们不得不承认,在快递新规发布之后,支持和反对的声音此起彼伏,大家都是为自身的生活习惯而发声。

而此次涉事的男子之所以会引发讨论,是因为他把矛盾点转移到驿站,还想让驿站因此遭受到处罚。

男子是支持快递新规实施的,在了解到快递要经用户同意后,他就明确要求快递员要送货上门,可是快递员没有理会他,他就找到了驿站要说法。

面对这种难缠的用户,驿站的工作人员询问,“你想怎么样?”

男子想要让驿站付出代价,可是按照目前的线索来看,驿站盗窃快递的认定是很难成立的,并不是男子认为驿站涉嫌盗窃,那一定是盗窃快递。

在网友的评论中,大部分人都认可两个情况。

第一点,快递驿站就是存放快递的,他不让快递送到驿站存放,要求快递员送上门,这是他的权益,说到底还是应该找快递员解决。

第二点就是,驿站就是寄存快递的地方,又不是不还给男子,整出来非法占有,是什么道理?

除此之外,男子用快递新规来支持自身的要求,他是不太理解快递新规。

新规中指出,是“经营快递业务的企业未经用户同意,擅自使用智能快件箱、快递站等服务”,就说明,男子应该向快递公司提起投诉,找驿站是不合理的。

从这件事上,让我们看到了一个人的解决方式,男子虽然没有过激的行为,但是他找错了对象。

侧面证明一点,快递新规影响的不止是快递员,还有与之业务相关的,这把火已经开始烧到了驿站。

不知道后续还会闹出什么事情?

希望大家在维护自身的合法权益时,一定要正确维权,切勿找错了对象。

0 阅读:323
评论列表
  • 2024-03-09 17:45

    没签收之前,快递都不是你的,属于寄方的

    用户10xxx36 回复:
    你网购是先给货后给钱的吗?这种VIP级别怎么申请[得瑟]
  • 2024-03-10 08:52

    就不给他送,看他怎么滴[呲牙笑]

  • 2024-03-11 05:31

    别再用什么新规说事,自打有邮局镖局这类行业,都是点对点送达,这不是什么新鲜物种,自古就有,至于上一段时间被玩坏那是另说。至于镖金不够,其他镖局为什么玩的转,还不是你们内卷,何况也不是一刀切,只是征询下用户意见怎么送达方式

江郷贰的独白

简介:文字是尖刀,也是一个温柔乡,在这和你说点心里话。