2022年1月15日，正在读初二的女孩，被性侵了。更可怕是在这一年的1月2日、1月10日，杜雨被五名未成年人实施了轮奸。

这场罪恶的余波远未结束：杜雨在人工流产中大出血，子宫被切除，双侧卵巢萎缩，终身失去生育能力。

而当杜素媛向泗县公安局报案后，等来的却是一纸《不予立案通知书》，理由竟是“双方自愿发生关系，嫌疑人不知晓其年龄”。

据杜雨回忆，2021年12月，她在网络游戏中结识了28岁的谭某星。

对方以“游戏代练”身份接近她，不断索要私密照片，并多次以“面基”为由约她见面。

案发当晚，谭某星将杜雨骗至县城一处偏僻公寓，强行与其发生关系。面对警方的询问，谭某星坚称“不知道她未成年”，还搬出杜雨曾在社交平台自称“16岁”的聊天记录。

但这一说辞漏洞百出：杜雨身高不足1.5米，面容稚嫩，聊天中多次提及“初三作业多”，甚至在案发时穿着印有校徽的校服。

而谭某星在性侵过程中，既未采取任何避孕措施，事后也未删除聊天记录，甚至主动向朋友炫耀“睡了个学生妹”。

更令人愤怒的是，警方在笔录中反复强调“杜雨没有激烈反抗”，试图将其定义为“自愿”。

但一个13岁的女孩在封闭空间面对成年男性，因恐惧而僵直身体、因羞耻而沉默不语，竟成了施暴者的免罪金牌？这种将未成年人“不敢反抗”等同于“自愿”的逻辑，无异于对法律的歪曲和对人性的践踏。

案件调查初期，警方曾一度将焦点放在五名与杜雨有过接触的男性身上，直到DNA比对结果指向谭某星，真相才浮出水面。

然而，面对铁证如山的生物学证据，泗县公安局却以“谭某星主观上不明知杜雨年龄”为由，认定其不构成强奸罪。

这一结论不仅违背《刑法》中“与不满14周岁幼女发生关系即构成强奸罪”的明确规定，更与最高法、最高检、公安部、司法部联合发布的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》相悖——该意见明确指出，对已满12周岁不满14周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。

杜素媛无法接受这一结果。她带着女儿的病例、学校证明、聊天记录等证据，辗转于泗县公安局、检察院，甚至赴宿州市公安局、检察院申诉。

2022年6月，泗县检察院首次受理其立案监督申请，却以“证据不足”为由维持不予立案决定；2023年，宿州市检察院再次驳回申诉；直到2025年3月，案件在舆论发酵后，泗县检察院才重启立案监督程序，但至今未给出明确结论。

性侵事件彻底改变了杜雨的人生轨迹。手术台上，医生看着她单薄的躯体和尚未发育完全的生殖系统，不得不切除病变的子宫，并告知其“卵巢功能已不足常人三成”。

术后，杜雨的体重从90斤暴跌至60斤，双腿浮肿到无法行走，连下蹲都成了奢望。

她不敢再穿裙子，害怕看到同龄女孩平坦的小腹；夜晚频繁惊醒，尖叫着挥舞手臂，仿佛在驱赶看不见的恶魔。

更令人痛心的是，这场悲剧本可避免。杜雨在案发前曾多次向母亲透露“游戏里有个怪叔叔总找我”，但杜素媛因工作繁忙未予重视；

学校也从未开展过防性侵教育，杜雨甚至不知道“性侵”的定义，只模糊地觉得“和叔叔睡觉是丢人的事”。

而当罪恶发生后，司法程序的迟滞、社会舆论的二次伤害（如“这么小就勾引男人”的恶意揣测），又像第二把利刃，将这个少女推向更深的深渊。

对此有网友表示说：“18周岁才能畅通无阻玩游戏，14周岁就能性同意。你觉得合理吗？”

还有的网友说：“ 性同意的年纪太低了，应该最少也要16周岁，18周岁更好。”

还有的网友说：“14岁的人就算再早熟又能知道多少，还念初中呢，但是成年人肯定知道和未成年发生关系是犯法的，希望还是按法律程序审判判决！”

还有的网友说：“完蛋了 现在性侵都不能给立案了 未成年人保护法保护的到底是谁啊。”

希望可以将凶手绳之以法。