近期，广州、浙江、山西等多地推出“结婚现金奖励”政策，最高可达4万元。这一举措本意是鼓励适龄婚育，却引发舆论对婚姻本质的更深层质疑——当“山西大同订婚强奸案”等事件持续撕裂两性信任，当彩礼纠纷、婚介灰产和司法争议频上热搜，单纯“发钱”能否触及年轻人恐婚的核心痛点？
据民政部数据，2025年一季度全国结婚登记仅181万对，同比下降8%，离婚登记却同比增加10%。多地政府将“发钱”作为刺激婚育的速效药：广州南岭村对初婚夫妻奖励4万元，浙江常山县向25岁以下新婚女性发放千元红包，山西吕梁则限定“女方35岁以下”才可获1500元奖励。
然而，有网友直言：“结婚不是买彩票，中奖就上车。山西大同案、亲子鉴定灰产、‘男闺蜜’离婚分千万这些新闻，早把婚姻搞成了高风险投资。”
从“大同订婚强奸案”加剧婚姻焦虑2023年的山西大同“订婚强奸案”更是将男女对立推向高潮。男方因强行发生关系被判刑3年，而女方被质疑“收彩礼后反悔”369。此案引发激烈争论：婚姻中的性同意权如何界定？高彩礼是否变相“物化”女性？
LOL主播小明剑魔近日因直播哭诉“百万家产上交妻子，自己只剩500元”登上热搜，被网友群嘲为“龟男”。事件背后，折射出婚姻中经济支配权的不平等，以及男性在婚恋市场中的被动处境。
近期多起引发性别对立争议的事件——从湖南男子因亲子鉴定疑云殴打妻子，再到“新婚妻子与男闺蜜出游致离婚”的极端案例，每一桩都加剧了公众对婚姻制度的信任危机。
一位男性网友评论道“很多男人结婚后，工资全交，话语权全无，离婚时还可能人财两空。”而女性网友则反驳：“如果婚姻法不保护女性，谁敢结婚？彩礼高是因为生育风险和家务劳动被低估。”
“更有直言现在结婚像赌博，男的怕被骗彩礼，女的怕被家暴或PUA。”这种互不信任催生了“婚姻防坑指南”“婚前调查服务”等灰色产业，进一步加剧了婚恋市场的畸形发展。
政策为何只“发钱”，不解决根本问题？专家指出，结婚率下降的根源在于经济压力、性别矛盾、法律保障不足等多重因素。单纯“发钱”无法解决：
天价彩礼与房产压力：浙江彩礼均值22万，北京上海养育成本超百万。
性别比失衡：中国适婚男性比女性多1752万，加剧婚恋市场竞争。
法律执行偏差：部分案例中，婚姻法未能平衡双方权益，导致“恐婚”情绪蔓延。
“政策应该规范彩礼、优化离婚财产分割、加强家暴惩治，而不是简单撒钱。”一位社会学学者建议。
网友激辩：男女对立还是制度缺陷？在社交平台上，关于婚姻的争论呈现两极分化：
男性阵营：“现在结婚风险太大，不如单身。”“这个社会太"爱女"，法律只保护女性，男性权益谁来管？”
女性阵营：“婚姻对女性本就是剥削，除非男性愿意平等分担家务和育儿。”“高彩礼是对生育损失的补偿。”
也有中立声音呼吁：“别让极端案例代表全部，健康的婚姻需要互相尊重，而非对立。”
结语：与其说是发钱催婚，实际更像是一种免责声明。“发钱催婚”只能短暂刺激数据，但无法修复信任裂痕。真正的解决方案，或许在于完善法律保障、推动性别平等、降低婚育成本，让婚姻回归情感本质，而非经济算计或权力争夺。
否则，再多的“结婚奖励金”，也难挡年轻人“不婚不育保平安”的决心
（本文综合自网友评论及公开报道侵权删）
