17岁女生称遭幼童袭胸，动手教训，72岁老人护孙摔断腰椎，老人亲属质疑：轻伤一级，为什么不能刑事立案？看到一个奇葩新闻，让人难以理解。首先，很多媒体报道都提到“袭胸”，这个措辞不知道是女生自己说的，还是媒体加工的，主动用这个词形容这件事的人或媒体，太坏了！

有媒体报道，黑龙江72岁的隋女士称，带着4岁的外孙乘电梯时，电梯里一名17岁女生称男孩拍到其胸部，要求赔礼道歉。隋女士表示孩子虽然有击打的动作，但没有碰到女生，自己可以代替孩子赔礼道歉，女生拒绝，随后上前抓住孩子胳膊，老人为保护外孙和女生发生冲突，撞到电梯后背板，倒地受伤。医院诊断为腰外伤、胸椎骨折，腰椎骨折，伤情经法医鉴定为轻伤一级。当地公安局对涉事女子行政拘留15日，并处1000元罚款，因年龄不满18周岁，对行政拘留不予执行。隋女士和亲属无法接受，质疑为什么造成轻伤却不追究刑事责任，更何况对方到现在一分都没赔？

媒体联系到女生父亲，他表示女儿在电梯间并没有动手打老人，只是教训孩子时把老人带倒，至于赔偿问题还在协商。

先普及些法律知识：

第一，为什么公安对女生行政拘留15天，又不予执行？

因为按《治安管理处罚法》规定，已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的，应该行政拘留的，不执行拘留处罚。

第二，造成他人轻伤，要不要追究刑事责任？

老人经法医鉴定构成轻伤，而构成轻伤就已达到故意伤害罪的立案标准了，应判三年以内有期徒刑。为什么这个案子决定治安拘留，没立刑事案件？这也是老人的一个质疑。

报道里没有公安机关的明确解释，我分析一下，

首先这跟女生未成年应该没什么关系，法律上16周岁以上构成故意伤害罪的，照样可以追究刑事责任。最大的可能性是公安认为女生对老人没有伤害的故意。因为轻伤符合故意伤害罪的立案标准，但如果是过失造成他人伤害的，重伤才达立案标准。

目前没看到电梯里的视频资料，媒体报道只有一张照片，能看出女生有拽着男孩胳膊的动作。女生是故意伤到老人，还是无意造成的伤害，我无法判断。如果老人家属对公安不立刑事案件的决定不服，可以向公安申请复议、复核，也可以向检察院申请立案监督。

但不管女生的行为是否构成犯罪，老人的医疗费、护理费等损失，女生的父母有义务赔偿，如果不构成刑事案件，协商不成，可以到法院提起民事诉讼。

最后，对这个纠纷起因再说几句。没有完整视频，没法判断孩子是否碰到了女生的胸部，假定确实碰到了，女生的反应也过了。不否认现实中有一些熊孩子事件，但这个孩子毕竟只有4岁，这个年龄淘气、乱挥手、乱碰人确实有可能，但是不能用袭胸这种性骚扰的措辞来定义这个动作。女生被碰到反感可以理解，但因此就要动手教训，而且还用那么大力气，实在是让人无法理解，何至于此？

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。