可略过原文，直接读解析和启发

第94卷 显宗成皇帝上之下

咸和四年（己丑、公元三二九年）

本文重点：

无

原文：陶侃、温峤之讨苏峻也，移檄征、镇，使各引兵入援。湘州刺史益阳侯卞敦拥兵不赴，又不给军粮，遣督护将数百人随大军而已，朝野莫不怪叹。及峻平，陶侃奏敦阻军，顾望不赴国难，请槛车收付廷尉。王导以丧乱之后，宜加宽宥，转敦安南将军、广州刺史；病不赴，征为光禄大夫、领少府。敦忧愧而卒，追赠本官，加散骑常侍，谥曰敬。

卞敦幕府估计也想过上中下三策。

上策，两边不靠，守境安民，积聚力量，待苏峻和陶侃、温峤两败俱伤之时，他们出来收拾残局；中策，派遣一员偏将领百人随军，象征性的呼应陶侃和温峤；下策，卞敦亲帅大军，全力以赴去支援陶侃、温峤。

他们选择了中策。

原文：臣光曰：“庾亮以外戚辅政，首发祸机，国破君危，窜身苟免；卞敦位列方镇，兵粮俱足，朝廷颠覆，坐观胜负。人臣之罪，孰大于此！既不能明正典刑，又以宠禄报之，晋室无政，亦可知矣。任是责者，岂非王导乎！

司马光老夫子对王导的评价，指责他总做老好人，谁也不得罪！放纵，一味的放纵，导致晋朝失政，王导是罪魁祸首！

王导当初主张不杀周扎，如今又不杀卞敦，都是为了在混乱的状态下尽快稳定下来，这么做也可以，但是要有个底线和原则，若王导这么做是为了维护自己的权位，那么王导就是国贼。

此事站在陶侃、温峤、郗鉴、卞壶、桓彝、刘超和钟雅的角度上考虑，王导如此做就真的伤了他们的心。他们为了朝廷拼死作战，有的付出了生命的代价，而卞敦坐观成败的人却得不到处罚，这对他们是不公平的。

我个人觉得不能把所有的责任都怪罪在王导的头上，东晋从根上就有问题，好不容易出个英主司马绍，又英年早逝。天意！

原文：徙高密王纮为彭城王。纮，雄之弟也。

夏，四月，乙未，始安忠武公温峤卒，葬于豫章。朝廷欲为之造大墓于元、明二帝陵之北，太尉侃上表曰：“峤忠诚著于圣世，勋义感于人神。使亡而有知，岂乐今日劳费之事！愿陛下慈恩，停其移葬。”诏从之。

温峤墓于2001年2月得到保护性发掘。位于南京市鼓楼区，地处郭家山西南。

具体是怎么从豫章移葬到南京的，不得而知。

陶侃也算是温峤的知音。