看待一件舆论造势声很大的公共事件，人们总喜欢将自己代入其中，这就是“南京骨科医生鲁经纬打人”各方立场不同的根本原因。

该事件发酵后，网友态度不一。

有人认为：“孩子之间的摩擦，大人不应该插手”；也有人认为：“鲁经纬身为孩子的父亲，眼见儿子脑部受到伤害，去讨个说法很正常是能理解的”。

不可否认的是事实告诉我们：鲁经纬动手打出去的那一巴掌以及推倒老人致骨折的粗暴行为是完全不可取的，与法治社会格格不入，更与传统美德“尊老爱幼”背道而驰。

从有理变成无理，冲动之下的这一巴掌打得自己“妻离子散”，面临牢狱之灾。

有人说他是咎由自取，也有人说他是被精心算计了。

事实究竟是如何？其实发展到这反转与否并不影响鲁医生的儿子涂涂才是最可怜的那位。

自己受伤，父亲被刑拘、母亲和奶奶下跪乞求，鲁经纬儿子最可怜！

在幼儿园被所谓的好朋友勒住脖子，硬物击打脑部受伤；父亲去讨说法动手打人被刑拘；母亲和奶奶上门道歉，跪倒在好朋友家人面前，低声下气的乞求原谅，这一幕被传到网上成为了“一生都抹不去的记忆”。

试问，带着这样的童年阴影成长如何才能成长为一位内心健康阳光、积极向上的大男孩呢？

从我个人的角度来看，这类事件处理起来是最棘手的，特别是在有“视频记录”的情况下，真的很难让人下定论，因为网络事件的反转实在太快了。

不过到目前为止能够让人确信的是鲁经纬动手打人了，作为一名30多岁的成年男子，他势必会为自己的行为付出相应的代价。

而至11月11日，网传“唐女士说谎”或许整件事情的风评也会随之发生反转。

一开始，唐女士说得知孩子打了人家小孩后就上门道歉了，后来面对媒体的采访又说：“还没来得及登门道歉，鲁经纬就上门做出了殴打小孩和老人的行为”。

做父母的都知道，小孩之间发生摩擦、打闹是很正常的事情，重要的是先做错事情的那位小孩家长是什么态度？

按照常识来说，对方家长都已经登门道歉，对误伤孩子表示歉意了，鲁经纬没有必要再带着孩子和妻子上门去故意找事。

真相究竟是如何？目前压根就不知道，所以大家也就没有必要争来争去，非得要用“事实”去说服对方。

在互联网时代，“视频画面”有时候并不等同于事实，耳听为虚、眼见也不一定为实。

太多太多的事件告诉我们，“耳听为虚，眼见为实”不一定是正确的。

孩子的爷爷参与到其中，这是自然反应。看到孙子被一个大男人打成那样，做爷爷都不反击，倒还不正常了。

我想或许就是这样，支持鲁经纬的人应该是有过共同的经历：“自家小孩被别的孩子打伤过，能够体会到做父母当时是怎样的心情，再看到鲁经纬的报复，觉得内心酣畅淋漓，终于有人做了自己不敢做或忍住没做的事情”。

或是真的被打过，或是假想过……

说实话要是孩子老是在外面被同一个小孩欺负，劝说了多次让别欺负还不听话，那确实让人挺窝火的。遇到这种情况，大人不插手就没法解决，要是孩子打得过也就不会每次都受伤了，既然如此，做家长很难做到眼睁睁地看着孩子挨打。

我们身为局外人，不管是替谁发言都左右不了结局，在经过一阵激烈的讨论过，对于已经发生的事实更多的是要回归本质，汲取教训。

管好自家孩子，不纵容、不溺爱，将孩子培养成品质优良的人，这是给孩子最宝贵的财富，会让他受益终生。

这也就是为何强调家庭教育的重要性，好的家庭教育氛围能够避免许多的麻烦，同时也是孩子走向成才的一剂良药。