他本可以回家却被家人关进了认知牢笼

鲁八两 2025-04-17 20:17:05

他本可以回家!订婚强奸案戳穿了多少人的认知牢笼。

山西订婚强奸案的背后藏着一连串令人唏嘘的遗憾。用一句话说,就是机会就在眼前,但被他们亲手砸碎了。

再用一句话说,就是母亲彻底葬送了儿子的自由。

虽然不服说要上诉,但二审是终审,成功率很低。

他们以低概率搏命运,却不管自己的筹码够不够。

但其实就差一步,被告人就有了缓刑的机会。

审判长解释本案时,让人隔着屏幕替他揪心。

是的,他原本能捧着缓刑判决回家,却因为庭审翻供以及拒不认罪,硬生生地把自己推进监狱大门。

更费解的是,当社区矫正机构根据指示上门时,固执的父母竟拍着桌子喊开了:我儿子没罪。

他们亲手撕碎了通往缓刑的通行证,这操作让人感觉好讶异。

审判长的话算是掏心掏肺吧:

鉴于本案有别于普通强奸案件,法院为了化解社会矛盾,修复社会关系,释放司法善意,把审理期限抻到最长。

同时,法官们对着30多项辩护材料逐字较真,被害人也没有咬着逼着重判。但是这家人却愣是把司法善意当了空气,坚决不同意缓刑,因而拒不配合。

任凭法院怎么苦口婆心,但努力白搭,他们偏要往地雷阵里冲。

二审法庭上翻供不认罪,摆明了一副我要打脸法官的架势。

法院给足了台阶但他们偏要拆梯子,这顿操作让人惊叹。

这是短视、无知、偏执、傲慢的集体作祟。能集于一体的人不是很多,不知道律师有没有对此做过工作。

这个案子中,父母的确舔犊情深,但是却成了儿子的催命符,成了绊脚石。

这是慈母多败儿的现实版,看了让人后背发凉。

但即便如此,有律师解读,三年量刑有法与情的考量,是最低的。

唉,法律给出的生路或许只能留给肯低头的人。

想不明白,他们为什么要演我命由我不由天的戏呢?

想不明白,女方退还了彩礼,从立案前到二审完结,他们为什么一直拒收呢?

这个案例或能让更多人读懂,人生可怕的不是监狱,而是比监狱更可怕的认知牢笼!

总结一下本案的缓刑要点:

1.法定条件:明确援引《刑法》第72条,强调悔罪与社会危险性的评估。

2.司法程序性努力:法院为促成缓刑延长审限多次调解多方努力,但被告方拒配合。

3.结果导向:拒不认罪+家属拒监管的双重因素导致缓刑落空,最终维持了原判。

0 阅读:3