72岁老人生病住院，因多名子女均不来看望，在入院第3天跳楼自杀。子女认为医院存在安全漏洞，要求赔偿各项损失49万余元，这钱该赔吗？猜猜法院会怎么判？结果有点意外！

基本案情：媒体报道，重庆72岁的付某生病住院，不知和子女发生了什么矛盾，子女没来看望、照顾。付某喊来自认的表妹陈某送饭、照顾自己。还跟陈某说，自己有3个儿子1个女儿，但都不管她，不想活了，在家里多次自杀未果，这次生病也不打算治了，想一死了之。陈某把情况告诉了付某的大女儿，大女儿没有当回事，既没去探望，也没告诉其他兄弟。在入院第三天早上6点多，付某在医院楼道里徘徊，后走到楼道尽头窗户处，翻越窗户跳楼。

子女认为，付某在走廊里徘徊时，没有护士、医生发现异常，医院在管理上存在安全漏洞。医院认为自己没责任，但经不住闹事，答应先给3万元，然后走司法程序，多退少补。付某的子女到法院起诉，要求医院赔偿死亡赔偿金、精神损害赔偿等各项损失49万余元。

医院称自己是乡镇卫生院，楼道和窗口的安全防护措施，不能按精神病院的标准设置。付某是因为胃炎住院也并非精神上的疾病，不需要特殊照护，自杀的原因是因为和子女的矛盾，与医院无关。医院要求子女返还之前的3万元。

法院判决：法院认为“事发当日付某在医院楼道里多次徘徊，期间医院没有人发现付某的异常情况，从而丧失了阻止悲剧发生的最后机会，存在管理不严的过错，应当承担侵权责任。”但考虑到付某是精神正常的成年人，其跳楼死亡发生的原因是多方面的，医院的过错并非主要原因，付某是因感受不到子女关怀精神崩溃，子女也有一定过错，酌情认定医院承担10%的赔偿责任。鉴于医院前期已经支付了3万元，最终判决医院另行向付某的子女赔偿1.1万余元。

律师说法：这案子最终医院赔了4.1万余元，按说4万元的数额对医院不算什么，但我还是认为这结果有点让人吞苍蝇。

法律上，医院承担赔偿责任的前提，应该是医院对老人的自杀有过错。大家觉得本案医院有过错吗？

老人是有完全民事行为能力的成年人，自杀原因并非医疗问题造成的就不说了。法院认定老人在医院楼道里徘徊，医院没发现异常构成过错，这纯粹是生拉硬拽。这不是精神病院，普通医院的住院病人，没事在楼道溜达，不是很常见吗？医护人员凭什么就要认为是异常行为？

老人住院子女看都不看望，老人此因伤心自杀，反倒让子女又从医院得到赔偿，虽然数额不高，但这既不合法理也不合常理，只有闹理！大家怎么看？

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。