光刺激消费是没用的，是时候补课了，调整财富分配方式，让底层人的钱包鼓起来，让他们的心安下来，消费自然就上去了。

作者：今纶

关税战当头，京东宣布要在一年内拿出2000亿采购外贸商品，帮外贸企业打开国内市场，这是好事。虽然有营销的味道，但是拿真金白银营销一把，也挺好的。

不过，也有不同的声音，认为整个盘子就这么大，2000亿采购外贸商品回流国内市场，其实就是在和现在的内销企业抢存量，说的也有道理。

至少，竞争更激烈了，有些性价比不高的产品估计受冲击比较大，总之就是太卷，但是，刘强东的初心还是好的，他做了他能做的事情，也表了他能表的态。

现在到处都在喊刺激消费，尤其关税战这么一来，对于提升内需的迫切性呈现指数性上扬。

有自媒体博主说不是内需不足，是“民需”不足。有人叫好，我不认同，不是“民需”不足，是大家没钱，消费不起。后面我讲解决方案。

很多人会喜欢看短视频上讲各种大桥、大型基建，觉得热血沸腾。

他们可能不知道这些大型基建很多都是负债修的，而且有的修了之后也没发挥作用，比如某些高铁站从来就没有运营过。据媒体报道，全国20多座高铁站荒废，数十亿资金打水漂。

其实，某些高速路、桥的道理是一样的，虽然在运营，但是基本上还本无望，还让某些地方、机构陷入债务泥潭。

所以，有的地方说“无力化债”。

还有些人喜欢用GDP各种比较，然后引发流量和骂战。

理论上来说，卖不出去的车、土豆、萝卜都可以算GDP，它们只是被生产出来了，但没有利润，没有变现。

其实太多人没有关心本质的东西：税收、个人存款、消费。

某城市去年的GDP是创历史新高的，但是，很多人没有注意到，她的财政收入是下降的。

以下，我再列几个基本数据，都是来自于官方媒体、官方网站。

2024年，全国税收收入174972亿元，比上年下降3.4%

根据财政部数据，2024年1～11月，国有土地使用权出让收入32626亿元，同比下降22.4%。

据克而瑞统计，截至2024年12月20日，全国300城土地成交建筑面积10.3亿平方米，同比下滑17%。

国家统计局发布的数据显示，2025年3月份，全国居民消费价格同比下降0.1%。

存款如何？

看看招行2024年报，零售客户总数高达2.1亿，但其中97.5%都是普通客户，有2.05亿人，而金葵花和私人银行客户加起来只有523.57万人，占比仅2.5%。

普通客户人均存款只有1.3万，而金葵花和私人银行客户人均存款高达233.5万。

是的，大多数普通客户的存款就是1.3万元。

从工商银行2023年的年报看，工商银行的7.373亿个人客户占有了17.64万亿元金融财富，人均金融资产2.798万元。

26.29万户的私人银行客户占有了3.07万亿元金融财富，人均1168万元。

也就是说：99.6%的个人客户占有了85%的财富，0.4%的客户占有了15%的财富。

是的，你没看错，普通客户人均金融资产2.798万元。

一个银行的普通客户人均存款是1.3万元，一个是2.798万元。

这是银行的真实数据，我就不说啥了。

我去某地调研，有当地人士说：“我们出来很多政策，为什么大家还是不花钱呢？”

都说中国人爱储蓄，不花钱，其实储蓄也没多少钱，存折里面有真相。

没有消费不足，只有消费不起。

有钱谁不会花？

2017年，企业家曹德旺就表示：马云先生所说的中国有13亿人市场，但13亿人中有消费能力的人不足2亿，其中9亿至10亿的人，没有消费能力。所谓的市场很大，有的只是人口，却没有消费能力。

2020年，曹德旺又说话了，我们有一个庞大的消费市场，但我们大多数人，最大的消费支出，可能就是花钱买房子了。曹德旺还指出，可能很多人平常除了房子外，真正的消费需求和支出，并没有多少。

老曹说了大实话。

那么，怎么办呢？

现在最重要的是要增加底层收入，比如网约车司机、快递员、外卖员、蓝领工人、清洁工的收入。

我曾经做过小范围的调研，网约车、快递员、外卖员的收入都在下跌，因为平台看到干的人越来越多，因此不断调低单价。

平台赚的盆满钵满，但是底层员工非常惨，这很不合适。

刘强东给员工全额买社保，还有人出来担心京东倒闭，真是让人笑掉大牙。有些人论经济，总是隔靴搔痒，总是为亿万富豪担心，人家心里有一本账，咱能不能同情一把底层？

有些企业持续严重卷员工的情况不能继续下去了，工资的涨跌不能是公司说了算，必须要有制衡机制，是时候补上这一课了。

吃“人口红利”的时代结束了，恢复正常状态吧。

有些人习惯于夸本地的快递方便、商品便宜、外卖更是便宜，可是，这背后是什么？是亿万牛马在以辛勤劳动获取低收入勉强维生。

就这样，还怎么指望他们多花钱呢？他们只是活着，靠最低的生活消耗品活着而已。

少数网约车司机甚至都不租房子住，就住在车里，为了省钱，所以，他们的车里有异味。

我看到有人在讨论这个新闻，真是心情复杂。

他们是人，不是牛马，他们为了生存甚至已经内卷到这种程度，这种内卷有意义吗？

建立一个制度，让员工有机会和公司博弈收入的问题，有利于长治久安，有利于社会稳定，时不我待啊！

穷人有了钱，才能去消费。

再就是，随着老龄化的加剧，其实退休金的待遇差别问题也严重影响了消费的提升。

有少数人月退休金上万甚至几万，但是他们什么都有，所以没什么消费，最大的消费就是旅游，这也花不了几个钱。

但是很多人的退休金只有两三千，甚至农村的老人只有100多，他们没有消费能力，前者甚至还要补贴自己失业、找不到工作的儿女、孙子，后者则成为儿女眼中的累赘。

这些人哪有什么消费能力？

我们曾经呼吁过：退休金5000元以上的别涨了，你一个月退休金一两万继续涨，真的合适吗？可不可以让农村老人的退休金缓慢涨到500元？以后涨到1000元？

农村老人每月有了500元真可能有一点消费。

再说一句：没有消费不足，只有消费不起。

不是没有需求，而是完全不敢想。

西部农村的老人敢想一下去长三角旅游吗？

所以，归根结底：光刺激消费是没用的，是时候补课了，调整财富分配方式，让底层人的钱包鼓起来，让他们的心安下来，消费自然就上去了。

没钱就没消费，这是常识，不要假装看不见。

一方面是失衡的财富分配模式，一方面却大喊消费需要刺激，这很分裂。

讲一个凄凉的段子：

某特殊时期，某人被家人送去医院，家人说他便秘，拉不出来。医生检查之后说：“他这不是便秘，这是没吃饱，让他吃点东西就好了”。

是不是很黑色幽默？