据环球网报道，美国当前局势风起云涌，各方面矛盾逐渐浮出水面。美国加利福尼亚州州长纽森近日表示，该州将在加州北区联邦地区法院起诉特朗普政府，指责其对墨西哥、加拿大和中国加征关税以及对所有进口商品加征 10% 关税的行为非法，认为实施此类关税政策需得到国会批准。

若以经济总量计算，加州堪称 “世界第五大经济体”，此次关税政策可能使其损失数十亿美元。纽森在声明中强调，特朗普总统的非法关税给加州家庭、企业和经济带来混乱，抬高物价且威胁就业，他们要为美国家庭挺身而出。

纽森资料图

加州是美国第一个就关税问题起诉特朗普政府的州，也是特朗普重返白宫后，纽森对其政府采取的最直接行动。此前，纽森还试图与其他国家达成协议，以保障加州免受特朗普升级贸易战引发的反制措施影响，并发布宣传视频吸引加拿大人前往加州旅游。

而特朗普政府 4 月 2 日签署行政令，以《国际紧急经济权力法》为依据宣布美国进入紧急状态，对所有贸易伙伴加征关税，这一举措引发美国国内和国际社会强烈不满，导致金融市场大幅动荡。美国多家小企业 4 月 14 日联合在美国国际贸易法院起诉政府，认为没有国会批准，美国政府无权宣布全面加征关税，要求阻止政府依《国际紧急经济权力法》实施关税措施。

另一方面，美国总统特朗普再次宣称要罢免美联储主席鲍威尔。4 月 17 日，特朗普在社交媒体平台上发文表示，鲍威尔发布的报告 “又是一团糟”，其应像欧洲央行一样降低利率，却总是 “太迟又犯错”，称鲍威尔 “应该尽早下台”。

特朗普资料图

此前一天，鲍威尔就特朗普政府贸易政策的通胀效应发出警告，称关税政策可能导致更高通胀和更缓慢增长，美联储需等待情况更清晰后再调整政策立场，且不会受政治压力影响。实际上，特朗普多次敦促美联储降息并暗示考虑罢免鲍威尔。早在 4 月 4 日，特朗普就发帖称现在是鲍威尔降息最佳时机，要求其停止玩弄政治并降息；1 月 23 日，特朗普表示希望美联储听取他意见，并计划在合适时候与鲍威尔交谈。

特朗普甚至曾表示相信自己有权力解雇鲍威尔。然而，鲍威尔多次回应称总统无权撤销其职务，强调美联储独立性。2024 年 12 月 4 日，鲍威尔表示不担心美联储失去法定独立性，也未受白宫压力；11 月 7 日，特朗普胜选后的首场美联储议息会议上，鲍威尔称即使特朗普要求他辞职，他也不会辞职，总统无随意撤职他或任何其他美联储理事的权力。

4 月 9 日，美国最高法院批准特朗普政府暂时罢免两名独立机构成员，美联社分析认为这似乎表示法院支持特朗普解除对其雇佣和解雇权力的限制。但此次罢免裁决结果曾经历反转，3 月 4 日，美国地区法官 Rudolph Contreras 裁定特朗普无权解除上述成员职务；4 月 7 日，上诉法院裁定被解雇成员可重返工作岗位；4 月 9 日，最高法院首席大法官 John Roberts 签署命令暂停上诉法院裁决。

特朗普资料图

“汉弗莱执行人” 案长期以来保护着美联储主席免受罢免，但现在可能面临挑战，保守派法律学者对该裁决不满，罗伯茨所在的保守多数派已于 2020 年缩小其范围，并可能进一步行动。美联储则认为最高法院对两名监管机构成员的裁决不适用于美联储。

上海交通大学上海高级金融学院教授胡捷表示，总统罢免美联储主席在法律上无依据和先例，美联储独立地位关乎美国立法根本，其与总统地位相当，而上述被罢免成员所在的机构与美联储地位不同。鲍威尔任期至 2026 年，特朗普罢免他意义不大。此前，美联储监管副主席巴尔辞去监管副主席一职，曾有猜测与特朗普即将就任总统有关，据报道特朗普政府曾考虑将其降职，巴尔还曾寻求法律意见探讨应对特朗普罢免的选择。