据环球网综合美国《纽约邮报》、俄罗斯卫星通讯社等媒体消息，美国总统特朗普近日透露，将在未来三天公布一项关于俄乌冲突的和平计划，内容包括可能派遣欧洲军队进入乌克兰执行停火协议，并“事实上”承认克里米亚为俄领土。

俄乌冲突已持续三年多，双方在战场上的拉锯战未见分晓。4月19日，俄罗斯总统普京宣布实施30小时的复活节停火，但短短一天内，俄乌互相指责对方违反协议——俄方称乌军发动上百次攻击，乌方则指控俄军在库尔斯克等地持续进攻。这种停火与交火并存的矛盾局面，暴露出双方信任的彻底崩塌。

普京资料图

美国乌克兰事务特使凯洛格曾提出“分区管控”设想，将乌克兰划分为俄控乌东、英法驻军乌西、乌政府管辖基辅及中部地区的三块区域，类似二战后柏林的分区模式。但这一方案遭到多方质疑：乌克兰并非战败国，西方驻军将直接触碰俄罗斯红线，而俄罗斯绝不会接受北约势力前推至第聂伯河。

特朗普的和平计划浮出水面，核心内容可能包括欧洲军队进驻乌克兰监督停火，以及美国“事实上”承认克里米亚归属俄罗斯。知情人士透露，乌克兰或被迫放弃约20%的领土控制权，但仅作为“事实承认”，而非法律层面的永久割让。

乌克兰的底线是恢复1991年边界并加入北约，而俄罗斯要求乌东四州及克里米亚永久归俄，且乌克兰永不加入北约。双方诉求差距悬殊，美欧的态度却逐渐模糊——从全力支持乌克兰，转向默认可接受领土损失的停火。

普京显然不急于结束冲突。俄军采取“慢动作消耗”战术，在顿巴斯逐步瓦解乌军防线，同时在赫尔松、扎波罗热等地持续施压，迫使乌军不断填线增援。这种策略旨在避免乌军彻底崩溃，转而通过长期消耗削弱其战争潜力。

普京资料图

俄罗斯外长拉夫罗夫称，特朗普比欧洲领导人更“理解乌克兰局势”，但普京需要的不是夸奖，而是实质性让步。特朗普试图推动30天停火，却连30小时的短暂休战都未能巩固，暴露出和谈的脆弱性。

乌克兰的理想终局早已遥不可及：恢复1991年边界需军事奇迹；北约在冲突未解时绝不可能接纳乌克兰；欧盟也因乌国内治理问题关闭了快速入盟的大门。

更残酷的是，西方不会为乌克兰与俄罗斯直接开战。三年前未派兵，如今更无可能。即使停火后，任何和平协议必然限制外国军队进驻，所谓“英法安全保障”只是空中楼阁。

特朗普将俄乌冲突视为一笔待清算的“生意”。他急于达成停火，既为兑现竞选承诺，也为抽身欧洲、聚焦对华围堵。美媒爆料，美国甚至考虑以承认克里米亚归属、撤出波罗的海驻军为筹码，换取俄罗斯妥协。

特朗普资料图

但普京的筹码更硬——俄军占据战场主动，而乌克兰的抵抗能力正被逐步蚕食。特朗普的“分区控制”方案看似平衡，实则缺乏可行性：俄罗斯不会容忍西方驻军乌西，乌克兰也难以接受领土被“事实分割”。

冲突的终结从不源于信任，而是源于一方丧失战斗能力或认赔离场。乌克兰面临的选择愈发清晰：要么以领土换和平，接受朝鲜半岛式的停火；要么继续流血，赌注于西方永不枯竭的援助——但后者正随着美国大选临近变得不确定。

普京的“和谈邀请”与特朗普的“和平计划”，或许只是大国博弈的又一轮试探。真正的答案，仍藏在战场与谈判桌的残酷博弈中。