唐朝中后期明明很屈辱的,为啥没有人提呢?

钦择评小说 2025-04-24 03:43:41
安史之乱也经历了100多年,但其实那个唐朝已经可以说是名存实亡了,因为基本上到处都打仗,完全稳定不下来,不过人家名声好,是因为人家在死之前把周边的外族人基本都拉了个遍,我死可以,但你们也得老老实实的掉块肉,八王之乱本质上也是自己人在打自己人虽然百姓过得也苦,但最起码比五胡乱华好多了,古代百姓本身就没人权,打仗是一定会死人的,在封建王朝里面皇位给谁都可以,但一定不能给外族人,一个五胡乱华,一个元中是真的把汉族人当狗在屠。 唐宋之间的五代十国说白了就是另一种形式的春秋战国,都是汉人自己打着玩,所以怎么玩都没事,李唐是不是名存实亡也无所谓。 但是,再往前推,晋朝就纯废了,后期被外族入侵了并且差点导致汉人灭种,那就不可原谅了 唐朝前一百年很牛逼,武则天上台之后,再后来就不太行了,唐玄宗那时候基本就内部问题很严重,后期就是藩镇割据,实质上唐王朝已经分裂了。但是这不影响唐朝能打。 再者九迁说明抢回来八次,长安五陷说明抢回来四次,对手都是边军藩镇精锐,领一个出来都能单刷宋元金夏,都打成样还能续144年命,你跟我说哪个朝代能这样。 中原王朝大部分都是死于内乱,唐朝的衰落是因为藩镇割据,不然吐蕃在发展一百年也打不进长安,哪怕是五胡乱华也离不开八王之乱。 有人说唐朝打仗是越打越富裕的,越是虚弱越需要打一场仗来回血,秋毫无犯是不存在的,财富统统归我,男的为奴女的为婢。昆仑奴都变太监,金发碧眼的当歌姬,新罗来的当婢女。 也有人说玄武门之后,唐朝的皇帝继承制都是选贤不选长,你就算是嫡长子,没能力就只能当你兄弟的磨刀石。所以这样出来的皇帝,是不是好皇帝,不好说,但是谋略战略是不缺的。 是个朝都会衰,基本除了开国皇帝后续只会有一两个很牛逼的,其他的其实不是昏君,就很一般的那种。而唐朝的历史书上可是有很多个的。 李家还是牛逼的,咋不说唐后期就靠两个隔代皇帝(学问才华都不底于李世明,在那么烂的局面下又顶了100年,可惜都活了30岁)。 有人说把唐朝后期的情况和汉朝后期情况对比来看汉朝后期的表现是高于唐朝(个人观点),且他们都是因为篡位没的,这就非常的巧,两个都是实现万国来朝,却都亡于篡位。 唐朝得人心,哪怕后面到那种程度了,骨子里的骄傲还在,唐人们依旧认为自己是唐朝的子民,所以说哪怕长安六陷,唐朝依旧在那,李世民把民族自信打出来了呀,这股子自信,哪怕现在都在。 唐朝的一个大污点,就是为了平定安史之乱向回纥借兵,允诺回纥劫掠长安百姓,后改为劫掠洛阳百姓财货女子以为报酬。 你很难想象,在唐朝唐军往往能轻松战胜十倍于自己的敌人,努努力打个几十倍战绩也是稀松平常,能够战胜唐军的往往就只有同样作为唐军的节度使自己。 喜欢大唐不仅仅是他曾经璀璨一时。是当时世界上最强的国度。更是因为他有渭水之盟的耻辱却能三年雪耻,他有安史之乱的断崖式下跌却能历经三代收复山河。是他曾经国都六陷天子九逃,但他依然能重整山河的毅力。是肃宗代宗宪宗宣宗面对已经混乱的国家,他们励精图治坚持恢复盛唐的理想。是那一首秦王破阵乐为唐末再续三十年的奇迹。他,魅力太盛。像虹吸一样吸引着。是后世多少年多少人梦回的大唐。 唐以武治国,汉唐两个朝代尚武,从建立到灭亡,军队都保持着很高的战斗力,所以不管这两个朝代末年乱成什么样,都是亡于内部战争。 隋之富,汉唐之盛,未可逮也!隋朝末年,四大国库被抢的抢,散的散,前期被杨广那么用的前提下,又支撑了初唐20多年! 历史需要大量系统的了解,才能在万花筒般的五彩斑斓中看见那么一丝丝的原色! 如果说军事的话,唐朝从来就没弱过,唐朝弱的永远都是体制的问题,节度使制度问题太大了,甚至有点发展成了独立国家的趋势,一旦长安对节度使掌控变弱,国家就乱了。 大唐的武人填补上了外族的生态位,唐末证明了一件事那就是不是因为你是某族所以被抢掠,而是武人想抢掠你了所以你被抢掠。 有人说后面确实中央不行了,但是藩镇强啊,杨家将知道吧,那是唐亡之后,后汉的一个职业军人传承家族,就这么一个在晚唐排不上号的,把辽国单防了。 也有人说唐末汉末都是一样的,中央不行,但是手底下武将实力太强,只不过,汉末出了个三国时期,把汉朝荣光又维持了一段时间。而唐末是直接就是进入了混乱时期。 唐朝末期的问题是中央无权干涉地方的,要是能再出一个猛人把给收回来,唐朝再给你呈现一波贞观盛世都没问题。 中晚唐也就玄宗德宗僖宗3个昏君在位期间国都被破,宪宗武宗宣宗可都是雄主,比宋明那些乱七八糟的皇帝强多了。 那个时代 全民崇军尚武。民间习武风气很盛。文武不分家。文化人都耍一手好剑法,好枪法。那时候 是宁为百夫长胜作一书生。宋朝 是做人莫做军做铁莫做针。 唐朝比不上明朝的一点就是明朝是真正把云南演变成了汉地,唐朝表面上征服了这么多底盘只搞羁縻统治,地盘并没有真正掌握在自己手里。 唐中后期是中产以上很屈辱,尤其是统治阶级很屈辱,不是百姓很屈辱,就问家产三百平,家资小斗千,做工百余钱的日子到底能怎么屈辱?——唐朝人口才将一千万,其中给国家和上交州府的就占了十几万,几公里里搞不好就两三户人家,连人都少见,谁能让你屈辱? 说句实话,汉唐是真的强,远不是宋明清能比的,一流王朝只能是这两个,就连灭亡的原因都很像,都是自乱而灭,打败汉唐的也只能是汉唐。 总结:一个人,年轻时候拳打四方,威风八面,年老了时候没人会说他菜。但如果一个人年轻时候就被人摁着打,窝囊了一辈子......
0 阅读:39
评论列表
  • 2025-04-27 18:10

    何止屈辱连宋都不如

  • 2025-04-25 20:52

    唐朝前一百多年的底子太厚了,给了所有人自信心,画江湖里面的袁天罡为什么一直对唐忠心耿耿,这就是原因。这点我很有体会,就像现在我们的国家强大,给我们现在的年轻人多大的自信心,真的只有经历过,才会明白

钦择评小说

简介:感谢大家的关注