毛泽东是一位杰出的战略思想家，其卓越的战略前瞻力在“观察细枝末节”的比喻中得到了形象展示。他能够从微小迹象中预见未来，精准把握事物演变的普遍法则。这一特质不仅表现在他对中国革命进程的精准预判上，而且贯穿了他引领中国人民进行革命与建设的始终。

毛泽东屡次谈及“观察船桅”的概念，他着重指出，一旦“船桅”顶端初露端倪，便能预见它将扩展成大规模且普遍存在的现象，并能及时把握，这才是真正的领导力所在。这一比喻生动地阐释了战略预见的关键作用，意味着需在事物萌芽阶段就敏锐捕捉其未来的动向与路径。

大革命遭遇挫败后，面对敌人强大而我方力量薄弱的艰难处境，毛泽东立足于长远视角，对中国革命的前景作出了“微小火种，终能成焰”的理性判断。他深入剖析了当时的局势，强调红军与无产阶级领导的农民政权，是推动全国革命浪潮高涨的关键力量。这一判断为接下来的革命斗争确定了清晰的路径。

毛泽东曾预测中国抗日战争将持续七八年之久，这一观点在当时或许显得颇为积极，但后续的历史发展验证了他的准确性。他的这种预测能力不仅增强了民众的抗战信念，也为抗战的最终胜利奠定了理论基础。

毛泽东的战略前瞻性源于其深厚的知识底蕴、出众的智慧及敏锐的洞察力。他擅长进行实地调研，强调以现实为依据，通过透彻剖析事物的内在本质及其演变规律，实现科学的预判。此外，他极为注重学习，持续吸收新知，以此提升个人的理论素养和战略思考能力。

总结来说，毛泽东所具备的“观察细微处见大势”的战略洞察力，是其作为杰出战略家的一大显著特征。此能力不仅为中国革命及建设进程提供了理性的方向指引，还为后世积累了珍贵的精神资源与启示。

毛泽东屡次强调观察“风向标”，将战略分析能力视为干部必备技能。

于海岸边静候远方航船，初现其桅，继而整船映入眼帘。“察桅”之举，喻指捕捉事物之初兆，即具战略洞察力。

1930年1月，毛泽东在文章《微小火种，终将燃烧成大火》中指出：它好比立于岸边，远望海中已能辨识船帆边缘的船只。

当船桅的顶端初露水面之际，便能预见到它将扩展为广泛且普遍的现象，并能对此加以把握，这才是真正的领导力体现。也就是说，身为领导者，必须练就一双慧眼，能够洞察事物演变的一般规律。

1945年5月，毛泽东在党的七大会议总结时阐述道：领导一词应如何理解？领导与预见之间存在怎样的联系？

预见指的是事先洞察未来的发展趋势。若缺乏这种能力，能否称之为领导？我认为不能。这正是战略预见的核心意义所在。

毛泽东提出：预见并非意指某事物已在全球范围内广泛存在，或已赫然显现于眼前之时方进行预见；它更多地强调一种深远的洞察力。也就是说，当某一现象仅在地平线上初露端倪，刚刚显现其微小且不普遍的一面时，便能敏锐捕捉，并能洞察其未来可能具备的广泛影响。这种能力，方为真正的、科学的战略预见。

毛泽东指出，军事活动遵循着固有的运动法则。战争并非超乎寻常之物，而是世间必然发生的一种运动形式。不论战争的环境与行动如何复杂，我们仍有可能把握其大致情况和关键点。军事规律与其他事物的规律相似，都是客观现实在我们思维中的映射，除了我们的思维本身，所有事物都属于客观现实的范畴。

我方的情况是相对明确的。敌方则显得颇为不确定，然而，仍有迹象可循，有线索可觅，有前后的表现可供分析。这就形成了一定程度上的相对确定性。

毛泽东着重指出：作为马克思主义者，我们不是预言家，对于未来的演进与变迁，只能大致描绘出总体的趋势，而不应且不能刻板地设定具体的时间节点。

预测并详尽描绘未来的所有事件，在今天而言，是无法实现的。

1938年5月，他针对抗日战争可能持续较长时间的情况提出，三个阶段的具体发展态势难以确切预料。

中日战争的进程将会极为复杂且多变，无人能准确预测并编纂出一部详尽的“编年史”。

然而，毛泽东所阐述的关于侵华战争的本质、日本国内的阶级冲突、中日两国间的民族矛盾，以及日本与世界反法西斯阵线间的对立，实际上均按照这一分析逐步发展，直至最终结局。

1945年8月9日，毛泽东发布了名为《向日本侵略者发起最终攻势》的宣言，呼吁八路军、新四军以及其他民众武装力量，对全部拒绝投降的敌人及其帮凶展开全面攻击。

1980年8月，邓小平在接受一位意大利媒体人的访问时指出，毛泽东曾多次引领党和国家走出困境。如果没有毛泽东，中国人民恐怕还得在探索的道路上多走不少弯路。

综上所述，毛泽东所展现的“观察细微趋势”的战略洞察力，是其作为卓越战略领袖的关键特征之一。此能力不仅为中国革命与建设进程提供了理性的方向引领，也为后世积累了珍贵的战略思维资源及经验教训。回顾并汲取毛泽东的战略预见理念与实际运作，在当今时代依然具有不可忽视的重要性与实际价值。