Huang Gong Hong
黄拱烘
职业艺术家,“色彩绘画”创研工作坊导师,中央美术学院壁画系客座教授。现居慕尼黑,北京,广州。1963年生于广东潮州,1986年毕业于广州美术学院。1986至1992任教于广东陶瓷美术学校。1992年定居德国。1994年考入慕尼黑美术学院Jerry Zeniuk教授工作室研究生,研习抽象油画。2001年做为“大师弟子”,获自由绘画和平面艺术硕士学位。他自上世纪九十年代初一直致力于当代抽象绘画所涉及的色彩,空间,结构,材料等课题的探索和研究,2003年至今应邀在湖北美术学院油画系,中央美术学院壁画系讲授抽象绘画,积极推动中国当代抽象绘画学理化教育的发展。“色彩也是个无法定义的场域,但是色彩之于视觉却十分直接深刻。色彩在绘画中的真正意义是,色彩如何通过互动显现自身,去建立了一个既是平面的,又是有深度的空间,否则,色彩就是一堆装饰,图像也是不着边际。”——黄拱烘
“色彩绘画”导师系列专访
黄拱烘:
色彩的真正的意义
是在绘画中建立表面与空间的互证
库艺术=库:您着迷于材料作为视觉因素之间的对接,更在乎作品自我显现的逻辑是否清晰鲜明。在您看来,材料作为视觉因素是如何对作品逻辑产生作用的?
黄拱烘=黄:非常感谢库艺术给我这个和大家分享“色彩绘画”的机会。
我通常在我的绘画生涯中,深刻感受着色彩带给我各种美好艳遇。但当我从绘画中走岀来,并试图分享我的视觉体验时,便立即感受到屏障和焦虑。在生活的另一端,语言为什么变得如此枯燥和贫乏!通过语言去描述色彩又是如此艰难。把我的感受变成语言,在接受的层面上,一定不是一个舒适的区域。
无题377
布面油彩
200 x 180cm
2007
绘画的真实感,总是来自于图像和油彩的清晰呈现。清晰的空间呈现,意味着它与作品表面的油彩同时是契合的。这种合一,让观众既能够从作品的表层感受到空间,又能够沿着空间的逻辑切换到表层的油彩实存,在材质层面了解艺术家让油彩在画面展开的状态,以及他所揭示的入时和出时的更深层绘画维度。讨论绘画,实质是讨论艺术家如何对绘画作品在物理层面上的观照。并进一步引申到:作品的图像空间,是如何与没有空间维度的油彩表面建立连接。这种连接,反过来也在澄明,材料油彩既然是一个表面,又如何能够揭示着空间?或者,平面的绘画既然揭示着空间,那么,时间又是在那里被安置?无题327
布面油画/丙烯
240 x 155 cm
2013
库:色彩是理解您作品的一个重要面向,您是否将色彩单独抽取出来进行研究?黄:将色彩单独抽取岀来研究的最终结果是:你无法真正求证一个色彩——因为色彩都是相对的。对一个色彩颜料在物理层面的了解,只是帮助艺术家选择更适合自己的优质画材。色彩也是个无法定义的场域,但是色彩之于视觉却十分直接深刻。色彩在绘画中的真正意义是,色彩如何通过互动显现自身,去建立了一个既是平面的,又是有深度的空间,否则,色彩就是一堆装饰,图像也是不着边际。当色彩表层从平面展开的时候,绘画的各种机缘巧合便开始发生。作品的意义才进一步被揭示。正是因为这样,以色彩而绘画变得格外吸引人!无题224
布面油彩
80 x 70cm
2013
用色彩来作画可以明心见性,它既是视觉的游戏,也是感官的福利。色彩的互动让绘画变得纯粹而深刻。能够通过色彩在作品中建立世界,更是一种性感的精神放逸。无题222
布面油彩
80 x 70cm
2013
使用红黄蓝色,是因为我的作画过程中有一个复杂的色彩互动方式在支撑。我相信用简单颜色可以创造丰富的画面。同时也是基于我对白色光的习惯和接纳,人们习惯于生活在太阳色光的环境中,是因为白光实际是七色光波反射的结果,这是一种三原色和间色互为在场的补色平衡。运用纯色作画,可以让我拥有更多交叉色彩的可能性。我已经有三十年没有使用调色板作画了。我喜欢用纯色通过多层的穿透去获得复杂的色彩平衡。有时候我也充许自己处于一种简便的工作环境中去作画。无题162
布面油彩
80 x 70cm
2012
库:您处理色彩关系的逻辑是怎样的?黄:在色彩面前我们是无知的。我一旦对色彩真诚,它就开始欺骗。黑色不在场,白色始终是一堆含糊的概念。黑色在场的时候,白色也可能是一堆含糊的概念。如果你觉得一个色彩很性感,或许更应该去讨论荷尔蒙。
无题
160 x 150cm
布面油彩
2004
库:翟纽克教授一生研究“色彩绘画”,并与英格丽·弗洛斯(Ingrid Floss)和雷默·乔奇姆斯(Raimer Jochims)共同创建了Farbmalerei(德国)研究中心,您也参与过色彩研究中心在德国的教学工作,在那里您教授的是什么样的课程?您又是如何理解“色彩绘画”的?黄:我曾经在那里讲授“自由绘画”。是围绕“Farbmalerei”(色彩绘画)和“平面空间艺术”的框架,讲授色彩之于绘画的普遍原则,引导学生根据作品内部材质因素和空间协调,揭示绘画,围观和走近绘画。探索作品走向独立自足的一切可能性。我对“色彩绘画”的理解是:色彩本身是没有意义的。描绘本身也没有意义。色彩之于绘画的意义取决于色彩的表层如何与图像空间建立连接。
实际上“色彩绘画”广义上仍然属于“平面空间艺术”。支撑绘画品质的基本要素既不是影像,也不是油彩。而是构成影像的平面表达和空间协调。这个作为二维的绘画平面始终向我们展现着它的另一个维度——深度和时间。空间的交错意味着时间的流动。它是材质之于视觉在平面中最直观而又最隐蔽的呈现。表面与深度在绘画中始终是一种悖论——表面即空间。它既静止的,又暗含运动、既实存的,又是幻觉的。正是这种对立统一的关联让绘画产生了张力,凸显了意义。也因此给非形象绘画指明了方向。

无题337
布面油彩/丙烯
240 x 310cm
2012
另外,我认为,“色彩绘画”在翻译上虽是没有任何问题,但很多人从字面上却很难理解它的真义。“色彩”与“绘画”都是非常空泛的字眼。它在中文的语境中缺乏一种暗示着“平面空间艺术”的社会基础,所以在大众的理解中容易有偏差。而Farbmalerei在德语文化中天然带有“平面揭示空间”的绘画指向。因为他们经历了Kunst der Moderne (现代艺术)时代。在理解上有更多不言而喻的逻辑认知和文化基础。无题391
布面油彩/丙烯
240 x 240cm
2013
库:色彩对绘画艺术有决定性的意义吗?如果用一种类比来形容色彩对于作品的重要性,您觉得什么样的类比最恰当?黄:当然。首先色彩本身是沒有意义的。作为初始媒介的油彩,“色彩”只是一个标签。实际是一堆封闭意义上的化工材质,其“色彩”的“真理”并没有开放或澄明。也就是说,它并没有获得真理的加持。只有当材料进入作品和作品本具自足的演绎中,色彩的意义才能够凸显。
无题391
布面油彩/丙烯
240 x 240cm
2013
但是作为视觉艺术,绘画又是通过油彩或其他色光材料的反射来实现的,色彩的意义取決於它能够在什么程度上作用於作品。油彩既是绘画的初始媒介,也是绘画最后的视觉样貌。这里必须强调的是,并不是把油彩原料涂抹在画布上,“色彩绘画”就有那么重要。真理的澄明需要一个漫长的过程,求证也是动态的,随着我们慢慢变老,我们不一定拥有答案,却拥有更多笃定和从容。

黄:事实上,不管是画具象还是画抽象,色彩还是色彩,区分抽象和具象、形态和色彩其实没有那么重要,关键是进入到绘画,最终面对绘画。但考虑到工作坊成员关注的点不同,所以我设置了这三个课题,也是从三个角度去探讨色彩的本质。如果将色彩仅仅当作一个材料,不跟空间建立一个连接,那色彩就只是一个图形,所以不是用色彩来画就有意义,色彩还是要落实到绘画的整个系统中才会比较全面和客观。
3月29日
与黄拱烘老师面对面交流、创作
色彩绘画创研工作坊(第四期)导师阵容:
马树青、英格丽·弗洛斯(德)、黄拱烘(德)
举办时间:
2025年3月29日—9月
授课方式:
线上理论教学 + 线下实践创作 + 跟踪创作点评
线下授课地点:
北京
课程亮点:
从绘画观念、色彩理论到个体独立创作,体系化的课程设计,助力成员全面提升艺术创作能力。
全阶段成员权益:
- 参加本期工作坊举办的线上成果展,展示个人作品;
- 加入“色彩绘画”师生专享交流群,与导师及同行深度互动;
- 参选“色彩绘画”年度主题展览,获得更多展出机会;
- 获得由库艺术教育与“色彩绘画”研究中心共同颁发的结业证书;
- 优先获得现场参与《库艺术》举办学术主题论坛活动的现场席位。