从提出所谓“对等关税”政策后，美方一边就登上中方电话了，近日也屡次释放信号，愿意和中国进行谈判。

但是表面上这样做的美方，背地里却搞了不少小动作。外媒就有报道称，特朗普之所以为70多国提供90天的豁免权，就是想要联手这些国家，集体孤立中国。这样一来，美方既能直接达到遏制中国发展的战略目标，还能在未来和中国谈判时，让美方手中握有更多的筹码，从而逼迫中国做出更大的让步。

（中方将召开联合国安理会非正式会议）

但所谓“卤水点豆腐，一物降一物”，中方这边，自然也有应对美方的办法。

据报道，中方将在下周，召集举行一场联合国安理会非正式会议，会议内容就是谴责美国把关税当作施压武器，破坏现有的多边贸易体系，违反了国际贸易规则。

此次会议中，包括美国在内的193个成员国，都是中方受邀嘉宾。再加上联合国总部就设立在美国纽约，所以中方这一次，摆明了就是要在美国的地盘上，为受到美方关税欺压的国家讨公道，同时当着美方的面，开一场特朗普的“批判大会”。

值得注意的是，和美方背地里拉拢他国做法不同的是，中方此举完全是按照规矩办事的。

中方通过安理会平台公开谴责美国单边主义，就是要将美方滥施关税的行为，置于国际法理框架下审视。从而让更多的国家意识到，美国以所谓“国家安全”或“对等公平”为名加征关税的做法，已经违反了世贸组织的非歧视原则，破坏了全球产业链的稳定。

最终这场会议将进一步揭露，美国完全是把国内利益凌驾于国际规则之上，进而削弱其作为多边秩序维护者的道德权威。

此外，美国加征关税的做法，当下已经引发加拿大、墨西哥等传统盟友的强烈反制，加拿大这边就对美国电力出口加征了附加费用、欧盟则威胁其进行贸易报复。在这样的背景下，中方召集举行的这场会议，将推动更多国家联合发声，形成对美政策的国际舆论压力，甚至促使部分国家采取协同反制措施，增加美国经济孤立的风险。

最后，美国加征关税的措施，已经推高了其自身企业的成本，加剧了国内通胀，消费者和企业承受着直接损失。其中美国汽车产业就因为钢铝关税年增成本超过13亿美元，零售商被迫涨价以应对进口商品成本上升。

所以这场会议，也是要通过国际平台放大美方国内的这些负面影响，使美国难以掩盖其政策对全球经济的破坏性。

（特朗普）

而对于中方来讲，通过这场会议，我们能实现三重目的。

首先是巩固了多边主义阵营，从法理上削弱了美国霸权逻辑。

中方一向支持以联合国和世贸组织为核心的国际体系，呼吁各国重申对多边贸易规则的承诺，所以当众批评美方做法，就是把美国放在了“规则破坏者”的位置上，塑造了其与全球利益对立的形象。这样一来，我们就成功团结了发展中国家和部分发达国家，形成了反对单边主义的统一战线。

其次，则是能转移国际舆论焦点，占据道义制高点。

过去，美西方总是凭空污蔑中方，在国际社会大肆炒作。如今中方也可以先发制人，通过安理会平台，将中美博弈的议题从“双边对抗”升级为“全球治理问题”，将自身定位为国际公共利益的捍卫者。这种叙事策略，有助于缓解美国对华“经济胁迫”的指责，转而凸显中国作为多边秩序维护者的角色。

最后，则是推动国际经贸规则改革，并为国内经济转型争取外部空间。

中方长期主张改革世贸组织以增强发展中国家话语权。这次会议，便可视为推动规则重构的契机，会议期间倡导更公平的贸易争端解决机制，最终从根本上削弱美国利用单边关税主导国际经贸规则的能力。

此外，通过国际舆论压力遏制美国关税升级，也能在一定程度上减轻中国出口企业的直接冲击，同时为国内产业升级和高水平开放争取缓冲期。

（这场会议可以为中方企业争取外部空间）

但是可以肯定的是，在会议期间，中方绝不会逼迫任何国家站队，中方的主要目的，就是在全世界面前展示中方的态度和立场，同时为有意反抗霸权的国家提供范例和底气。

总之，中方此次行动既是应对美国关税霸权的战术反击，更是布局长远国际秩序变革的战略举措。通过将经济议题政治化、国际化，中方不仅削弱了美国单边政策的合法性，还巩固了自身作为多边主义旗手的地位。

而美方一边，则面临国际信誉流失、盟友关系紧张及国内经济矛盾加剧的三重压力，其试图通过关税重塑全球产业链的企图，也将进一步受挫。