一年之计在于春，在这个春天，基金公司重点发力布局了三大方向，目前给到柠檬君的观感还不错，起码是风险机遇并存的。
科技我们尚不可知，这轮行情公募基金会诞生多少个“科技战队”……
不过柠檬君觉得，即便数量很多，也无碍。大概率行情的主线肯定有成长风格的位置，而在成长风格里科技也是大概率冲在前面的。这从宏观到中观，再到个股，都是相对来说有优势存在的方向。基本面有一定的支持，资金面也比较有人气，市场号召力是比较强的。这也就不奇怪为什么基金公司很重视这个方向。
不过我们也得看到，此前的行情可能主要聚焦于主题概念的炒作，但是随着认识深入，后续行情的发展或将更加关注业绩兑现，结构分化或许比较大，可能也存在很多的预期差，由此出现较大幅度的波动。比如说，市场可能对于某些龙头的业绩预期比较乐观，但是由于投入加大，业绩兑现并不到位；再比如说，业绩嘛兑现了，但是“浓眉大眼”也缺钱，再融资需求“意外”。
行情很难一帆风顺，关键在于把握好节奏。
消费说实话，这个方向还是比较出乎柠檬君预料的。因为一般来说，上轮行情的“带头大哥”很难在下一轮行情中继续上佳表现。
不过柠檬君也能理解这里的机会所在，其实有些类似于科技行情的早期，更多是在炒作一些概念和预期。再者这么大的行业，总还是有些个股能够抓住消费新潮流的。再就是跟科技一样，这个行业的市场力不错，投资者可能不懂投资，但投资者总是要消费的。
所以我们可能需要更多关注消费的机会是总量的还是结构的？基本面能推动整体回暖吗？如果不能的话，机会出现在哪些行业或者具体公司的可能性更大？我们在选取产品的时候，产品是细分行业配置和个股选择上，又是怎么做的呢？能否对得上我们的预期？
观点各有不同，关键在于契合。
“固收+”前两年表现糟糕的“固收+”基金，在去年以及今年表现迅速回暖。而“固收”本身的收益水平又不如前。投资者的需求和基金公司的顺势，都是自然而然的。
当债券实在是没多少潜力可以压榨，当A股的弹簧被极度压扁，其实跷跷板的两端确实到了要回归的时候，可能过程不是一蹴而就的，但是“固收+”或许真到了从“固收-”转向“固收++”的阶段，权益市场的回暖有望助推“固收+”恢复往日荣光。
在这里除了要担心我们对于A股的乐观是否过头，还要考虑波动性是否能够接受。对于不少投资者来说，波动大收益高的产品是不如波动小收益低的产品的。宁选收益低不选收益高，因为所以科学道理。
对抗波动，逆人性很重要，有很多道理说起来简单，做起来很难。
