引言：从“官司缠身”到“初选碾压”，李在明如何逆袭？

2025年4月26日，韩国政坛迎来一场地震级事件：最大在野党共同民主党宣布，前党首李在明以88.69%的压倒性得票率赢得第三场党内初选，完成“三连胜”壮举。这一结果不仅让他在党内几乎锁定总统候选人提名，更让外界瞠目结舌——他的支持率竟完全未受此前一系列法律纠纷的冲击。

就在一年前，李在明还因涉嫌违反《公职选举法》被判处缓刑，政治生涯一度濒临绝境。然而，随着二审改判无罪，他的支持率不仅未降反升，更以38%的民调支持率遥遥领先所有潜在对手。这位曾被舆论贴上“争议政客”标签的政治人物，为何能在短时间内实现如此戏剧性的回归？他的崛起，是否预示着韩国政坛将迎来“李在明时代”？

一、初选三连胜：李在明的“碾压式”胜利

1. 党内初选：一场毫无悬念的较量？

共同民主党的总统候选人初选共分四场，覆盖韩国忠清道、庆尚道、全罗道（含光州市）等核心地区。前三场初选中，李在明分别以88.15%、90.81%、88.69%的得票率横扫党内竞争对手——京畿道知事金东兖与前庆尚南道知事金庆洙。

•

地域分析：全罗道地区作为共同民主党的“铁票仓”，李在明在此的压倒性胜利不仅巩固了党内绝对主导地位，更向外界传递出强烈信号——他的支持者基础已从传统进步派阵营向更广泛阶层渗透。

•

2. 民调领先：保守派阵营的“分裂危机”

根据“盖洛普韩国”4月25日民调，李在明以38%的支持率稳居第一，而执政党国民力量党的潜在候选人——前党首韩东勋（8%）、前大邱市长洪准杓（7%）、代总统韩德洙（6%）、前雇佣劳动部长官金文洙（6%）——四人支持率总和不足30%。

•

保守派内耗：韩德洙至今未正式宣布参选，韩东勋与洪准杓则因政策路线分歧公开互怼。这种分裂局面，让李在明仿佛置身于“一人对战四支散兵游勇”的战场。

•

中间选民动向：民调显示，近40%的中间选民对保守派候选人持观望态度，而李在明“经济公平”“住房改革”等议题正逐渐赢得这一群体的青睐。



二、从“司法危机”到“政治重生”：李在明的逆袭密码

1. 法律风波：从一审有罪到二审无罪

2024年11月，首尔中央地方法院一审认定李在明在2022年总统竞选期间涉嫌虚假陈述，判处其一年监禁、缓刑两年。这一判决如晴天霹雳，让他的政治生涯陷入至暗时刻。

•

转折点：2025年3月26日，首尔高等法院二审推翻原判，宣告李在明无罪。判决书中“证据链不完整”“言论自由边界争议”等表述，被其支持者视为“正义的胜利”。

•

2. 选民心态：为何法律争议未影响支持率？

李在明的案例揭示了韩国政坛的独特逻辑——法律争议可能成为政客的“政治资本”。

•

“受害者叙事”：部分选民认为，针对李在明的诉讼是保守派“政治追杀”的延续。二审无罪后，这一叙事被推向高潮，甚至引发街头集会声援。

•

反建制共鸣：李在明长期以“草根代言人”自居，其犀利言辞与对抗财阀的立场，让年轻选民与底层民众产生强烈共鸣。一位25岁首尔上班族表示：“他骂财阀的话，比任何政策纲领都更让我心动。”



三、6月大选前瞻：李在明的胜算有多大？

1.保守派的分裂：李在明的最大机会

国民力量党内部的混乱，为李在明提供了千载难逢的窗口期。

•

候选人内耗：韩东勋主张“温和改革”，洪准杓则高举“强硬反共”大旗，政策路线分裂导致党内资源分散。

•

韩德洙变量：代总统韩德洙若参选，可能吸引部分中间选民，但其“过渡人物”身份与模糊的竞选纲领，使其威胁有限。

2. 李在明的挑战：如何扩大选民基础？

尽管领先，但李在明仍需突破两大瓶颈：

•中间派争取：目前其支持率不足40%，需通过经济议题（如房价调控、就业保障）拉拢中间选民。

•

年轻选民动员：韩国30岁以下选民中，近60%对传统政党持怀疑态度。李在明团队正尝试通过社交媒体与街头活动，打造“新世代领导者”形象。

3. 外部风险：国际因素与突发事件

•

朝韩关系：若半岛局势升级，保守派可能借“安全牌”反扑。

•

经济波动：若通胀率突破3%警戒线，李在明“民生优先”的承诺将面临严峻考验。



结语：韩国政坛的“李在明时代”即将到来？

从“司法危机”到“初选三连胜”，李在明的政治韧性令人惊叹。他的崛起不仅是个人逆袭，更是韩国社会深层矛盾的缩影——对财阀垄断的不满、对代际公平的渴望、对传统政客的失望。

6月3日的韩国大选，是否会成为李在明的“加冕仪式”？答案即将揭晓。但无论结果如何，他的故事已证明：在韩国政治中，“绝地反击”的戏码，远比想象中更常见，也更残酷。