据南方+客户端报道，广东化州市一村民吴某因自家建房需要，邀请同村赵某来施工，并支付工资。不料，因吊机故障，赵某不幸坠亡。事故发生后，赵某家属起诉吴某夫妇，要求他们为赵某死亡负责，赔偿损失合计160多万元。

网络资料图片，图文无关

承办法官最终依法认定：一、意外伤害保险中，保险人已经给付被保险人赵某家属33万元，被侵权人赵某的损失扣减后确定为130多万元；二、被侵权人赵某作为完全民事行为能力人，明知自己没有建房资质仍然参与建房，并在施工过程中操作不当，没有尽到合理注意义务，存在双重过错，酌定赵某自负40%责任，扣除吴某垫付了27800元，吴某夫妇还应共同赔偿赵某70多万元。

网络图片，图文无关

对于法院的判决，网友却吵翻了天，有的主张雇主夫妻不应该赔偿，因为已经为其支付了工资，购买了保险；有的主张应该赔偿，毕竟雇主雇佣了没有建房资质的人来施工，还有的质疑死者家属索赔的金额160多万依据何在，法院为什么一分钱没有降低，就依据索赔金额进行责任分割照价赔偿了呢？

在近2000条的留言中，获赞最多的一条留言是这样写的：房主出了钱承包给你了，你包工头没做好安全措施出事了是你包工头的责任，应该于房主无关。获赞3825个。

报道截图

获得第二多点赞支持的网友留言分析的更细一些，他写到：房东是不知道应该釆取什么样的安全措施的，也没有安全监管资质，也不应该负责。如果施工单位提出需要房东准备安全物资、提供安全条件，而房东随意拒绝，而因安全条件不到位，造成事故的，应由房东负相应责任。上述判例助长歪风，得绝症的人，帮别人干活故意受伤或致死可给自己后代留下一笔不菲的财产。他的留言获得了501个点赞。

当然，也有不少读者支持法院的判决。有网友评论道：出事了是不可能用不知道不懂蒙混过去的！中国法律讲的因果，房主雇佣没资质的建筑队这本身就是错！还有网友说：法院没判错，你看清楚，是给工资，不是给承包费，属于雇佣关系。

评论截图

也有建筑行业的读者结合自身的经验评论道：我在建筑行业工作了近四十年，搞工程么难免会发生事故，都是我们施工单位自己承担责任的。业主（发包方）从来没有承担一点经济赔偿。农村造房子，东家负责出工程款，施工队负责安全 质量 工期，各自的权责应该是非常清晰的。

对于雇主雇佣了没有建房资质的人施工这个问题，一个读者评论说：这判决肯本不符合农村实际情况，农村建房根本都没有资质的，都是承包给工头，出事故只能人道主义出发适当赔偿点就行了。是啊，农村建房上哪里找建筑公司来给你建啊。建筑公司能看上你这小工程吗？就是勉强答应给你干，要的价格高于施工队几倍，谁愿意出？

那么，读者朋友们，你对这个案件的判决结果有何高见呢？欢迎大家留言讨论。