4月22日，格力电器召开临时股东大会，审议公司董事会换届选举的议案，董明珠在会上提及电动汽车的安全性问题，称格力电车跑了十几年，从没出过火灾事故。她说：“小米汽车烧死人你们看到了吧？但格力在北京大1路跑了十几年，从没有火灾事故。这就是实力，这就是技术。”

小米汽车发生燃烧问题，肯定会对小米汽车、小米，以及雷军个人产生不利影响，对智能驾驶技术也会产生一些质疑。工信部日前也对智能驾驶提出明确要求：车企不得进行夸大和虚假宣传，必须严格履行告知义务，切实承担质量安全主体责任。也从一个侧面说明，目前的智能驾驶技术并没有达到车企宣传的水平，还没法确保人员的绝对安全。

也正因为如此，对所有汽车企业来说，应当从小米汽车此起事故中吸取教训，更加重视智能驾驶技术的安全性，也更加重视动力电池的安全性，从而确保电动汽车更好地服务经济社会发展、服务广大人民群众。

那么，当如何来看待小米汽车发生的事故呢？我们认为，应当更多赋予善意，即便是批评和质疑，也要从电动汽车、智能驾驶技术的安全性角度出发，给企业提出更多好的意见和建议，而不是幸灾乐祸、落井下石。

而从此次董明珠的言论来看，很显然，是以幸灾乐祸+落井下石的姿态出现的，感觉只有小米汽车发生这样的事故，才能让她解恨一样。这样的心态，这样的言论，这样的格局，显然不像一位企业家所为。

众所周知，董明珠曾经与雷军有过一次世纪豪赌，而且是当着全国人民的面设的赌局、下的赌资。那次豪赌，雷军输了，董明珠赢了。虽然雷军没有按照赌局支付赌资，但是，也算是给董明珠争得了面子。而这样的赌局，说到底，就是一种玩笑，一种企业家之间的逗乐，而不是真的赌局。否则，按照中国目前的相关法规，董明珠也好，雷军也罢，都可以追究刑事责任。

没有想到的是，就是这次赌局，让董明珠与雷军结下了梁子，对小米心生不满。不然，为什么董明珠会在小米汽车、雷军最困难的时候落井下石呢？会对小米汽车发生这样的事故幸灾乐祸呢？

很显然，就企业家的格局来说，董明珠是比较小的，小到容不下一个赌局，小到对别人的困难幸灾乐祸，甚至落井下石。如此行为，显然对董明珠个人、对格力也是没有任何好处的，甚至会严重损害董明珠个人和格力的形象。

有网友问，格力有电动汽车吗？名称是什么啊？相信这样的提问，绝对不是个别，而是大多数。也就是说，尽管董明珠非常自豪地认为格力的电动汽车比小米汽车好，比小米汽车安全，但是，广大消费者不熟悉、不知道啊。如果连格力汽车的名称都不知道，又有谁去购买呢？要不是董明珠此次幸灾乐祸、落井下石的言论，还真的没有几人知道格力有电动汽车。

事实也是，早在2016年，格力电器就通过公开发行股票收购珠海银隆，以生产电动汽车。结果是，引发了一堆矛盾。要不是这次董明珠自己把格力汽车在北京大1路使用的情况说出来，真的没有几个人知道格力真的有电动汽车。只是，格力既然制造出了电动汽车，按照董明珠的性格，应当世人皆知才对了，为什么直到现在才由董明珠本人“发布消息”呢？到底是他人消息太闭塞，还是格力汽车太低调呢？如果是低调，这也与董明珠的性格太格格不入了。

退一步讲，就算格力汽车质量好，就算格力汽车很低调，也没有必要对小米汽车发生事故如此幸灾乐祸、落井下石吧？中国的企业家，难道内卷到必须如此作派吗？难道只有损人才能利己吗？很显然，这样的损人，是达不到利己目的的。不仅达不到，还会引起公众的反感。

所以，董明珠在小米汽车事故上的言论，对其个人和格力都是一次非常负面的影响。而眼下的董明珠，正在通过＂董明珠健康家＂打造个人人设。恰恰是，对小米汽车事故的幸灾乐祸与落井下石，会与“董明珠健康家”形成强烈的对冲作用，甚至会让“董明珠健康家”出现相反的作用与效果，人设不升反降。