2025年以来，面对不确定的外部环境，股票市场波动显著加大，沪深300，中证500和中证1000指数年初至今（2025-4-22）分别录得-3.84%，-1.77%和-0.14%，均为负收益。在此背景下，全市场公募沪深300增强，中证500增强和中证1000增强基金中位数收益分别为-2.85%，-0.62%和+2.44%，相比指数均取得超额收益，指数增强基金的超额收益能力越来越被市场所关注。

考虑到上述三个宽基指增产品的中位数收益率仅有中证1000指增为正，进一步拆解全市场中证1000指增产品，我们发现博道基金，工银瑞信和大成基金位居全市场前三，均实现了超过6.2%的绝对收益，相比指数-0.14%而言，贡献了非常显著的超额收益。

以上三家公司中，博道基金属于专注于指增领域的中小基金公司，截至2025年一季度末非货管理规模224亿，在202家拥有公募牌照的公司中排名100名，在此暂不做赘述。工银瑞信今年增强收益显著，但24年收益显著低于行业均值，稳定性不足。比较值得关注的是大成基金，这一以主动权益投资见长的“老十家”公募基金，竟然在量化指增领域，也取得了业内领先的业绩，且24年收益高达7.34%，显著高于行业中位数，指增产品走出了既超额较好，又超额稳定的态势。值得重点挖掘。

据了解。大成基金是国内最早组建指数及量化投资团队的公司之一，2006 年暨已推出大成沪深 300 指数基金。18 年来，大成基金一直致力于指数及量化投资领域的发展，其量化投资的理念是“选择有价值的beta土壤，通过持续研究迭代，创造稳定的alpha”，在满足公募基金现有风控约束前提下，持续提高因子及策略的广度和深度，从而最大化策略信息比率（IR），并多维度降低策略样本外失效风险（策略稳定性）。此次中证1000指增产品呈现出如此突出的业绩，也是其厚积薄发的成果。

其实，不仅仅在中证1000指增，大成基金早在2015 年，就已基于其量化多因子选股体系自主开发了策略指数产品—大成360互联网+大数据基金，该产品风格稳定在科技TMT+小盘风格，实盘运作约10年，该产品A类份额（002236.of）在2023年实现绝对收益33.27%，位居全市场万得同类1654个产品中的第四名，排名前0.2%，荣获中国量化投资风云榜“金矿奖”产品创新奖。

回到宽基指增主题，我们进一步拆解对比发现，大成基金的300增强，500增强和1000增强均有显著的超额收益，以基金合同约定的业绩基准（跟踪价格指数收益率95%+银行活期存款利率（税后）），大成沪深300增强A（010908.of）成立（2021-02-23）以来超额收益超过12%，每年超额收益均为正值，也就是年胜率达到100%；大成中证500指数增强A（021170.of）2025年以来超额收益1.9%，远超全市场同类产品超额收益中位数1%；大成中证1000指数增强A（018661.of）25年以来超额收益6.27%，远超全市场同类产品超额收益中位数2.58%。

为了更加全面的刻画全市场各公募基金公司在量化指增方面的投资能力，我们在沪深300增强，中证500增强，中证1000增强均有产品布局的基金公司中，按照其指增产品相比业绩基准（为公平起见，业绩基准均采用其跟踪价格指数收益率95%+银行活期存款利率（税后））超额收益最好的产品，在全市场同类产品超额收益的排名，进行等权加权后，基于2025年各公司产品超额收益数据，在27个满足条件的公募基金中，综合量化增强能力排名前三的基金公司是博道基金，财通基金和大成基金。完整数据如下：

如进一步拉长时间周期，以大成各个指数增强基金成立日为时间起点，按照同样的计算方法，在19个满足条件的公募基金中，综合量化增强能力排名前三的基金公司是鹏华基金，大成基金和华夏基金。完整数据如下：

综上所述，大成基金无论在短期的2025年，还是在长期的基金成立以来两个维度上，综合量化增强能力均排入前三名，据了解，大成上证科创板综合指数增强A（023893.of）目前正在发售，预计将基于其深厚的量化研究能力和历经时间考验的量化模型，在科创板综合指数这一我国科技自主自强的广阔蓝海上，开出值得期待的指数增强之花。

注：本文业绩统计数据截至2025年4月22日。