文/木槿夕先生
1月29日，旅游博主徐奶奶发布一段视频，控诉一名尊贵的奔驰车主砸他们的引擎盖，瞬间成为引导网友暴怒的一个地方。
事后由于相关人员的举报，该视频被下架，然而奔驰车主的行为成为网友“仗义执言”的依据，开始对河北文旅和某大学进行攻击。
有了视频画面，是否就能证明徐奶奶所说是真实的？
在大家越演越烈的讨伐声音中，奇瑞汽车站出来力挺徐奶奶，还为被砸车辆定损5200元，让奔驰车主陷入被动之中。
随后，疑似奔驰车主发声和好友支援，都在指责徐奶奶引导舆论，可是没有多少人相信。
1月31日，徐闻县公安局对此事做了一个通报，查明两车是因为通行顺序问题引发纠纷，对黑色商务车车主王某处以10天的行政处罚和500元罚款。
从徐奶奶发布的视频中，能够王某下车拦车辱骂他人，还用拳头打砸白色小轿车引擎盖，导致引擎盖凹陷。
有了徐闻县公安局的通报，还有徐奶奶的视频和奇瑞汽车公司的宣传，后来的几天都是对奔驰车主的谴责，相关账号的评论更是此起彼伏，没有停下来过。
能够理解，大家在谈到老人和奔驰车主时，下意识会选择支持老人，毕竟王某真的下车砸了徐奶奶的引擎盖。
有了这个动作之后，奔驰车主依法被处罚行政十天的拘留，在某些人看来还不够，谁能想到奔驰车主将原视频发布出来，舆论一下子就反转了。
这一次的反转，让我们看到了视频剪辑的引导能力，只要将事实掐头去尾一下，就能单方面得到网友的支持。
起初，徐奶奶还要求奔驰车主道歉，双方协商解决问题，就可以避免被行政处罚，可是奔驰车主不愿意道歉，他认为遭受到网络暴力，道歉对他不公平。
这个细节经过报道后，成了助长徐奶奶声势的一个细节，观众看到奔驰车主砸车后，还不愿意道歉，越发揪着此事不放。
紧接着，王某砸车的动作就被有心人弄成了车贴，大家都在谴责奔驰车主加塞的行为，徐奶奶的热度一下子超越以往的所有视频，涨粉速度很快。
到了后来，有人开始讨论，根据现场的情况，到底是奔驰车主加塞，还是徐奶奶加塞？
这件事并没有因为王某被行政处罚而结束，相反越来越多的汽车博主和法律博主加入，分析事件曝光的视频。
虽然有不少人是支持徐奶奶的，但是陆续有人提到，奔驰车主是根据交替通行原则，并不存在加塞。
王某从一开始就陷入被动的局面，主要是因为辱骂他人和打砸引擎盖的行为，为了自证清白，王某放出了行车记录仪的画面，为自己不道歉的做法进行解释。
在王某提供的视频中，能够看到更多细节，之所以王某会对徐奶奶车辆有不满，是因为他先让了前方的车通行。
徐奶奶所在的车辆还一直挤上去，导致王某心生不满，才说出了“你们属大蛆的呀？”
看完王某曝光的视频，才彻底了解此事的前因后果，这件事双方都有问题，不能全部将错误都扔在了王某身上。
徐奶奶不愧是视频博主，视频中并没有同王某吵架的前半部分，直接进入到王某那骂人和砸车的片段，引导舆论认为是“徐奶奶在开车”，一下子站在了舆论的道德高地上。
到了后来又被扒出是男子开车，徐奶奶账号只能解释“从来没有提到过是徐奶奶开车”，这件事闹到现在，王某因砸车和骂人的行为被行政处罚，那徐奶奶引导舆论攻击他人，是否需要被处罚？
个人认为，这件事还没有结束，目前王某被行政处罚，等到处罚结束之后，以他面对舆论压力拒不道歉的做法，势必要积极维护自身的权益。
事件发酵至今，有大V“理记”联络到相关记者，表明徐女士接受媒体采访时说，“我70多岁的母亲事发时是我的司机，事发时被吓到了。”
随后，理记还提到，报道此事的记者联系徐女士，为何对九派新闻撒谎，徐女士以生气为由拒绝了。
目前的发展趋势是，徐奶奶的账号遭遇网友的谴责，大家回过头来向王某和河北文旅道歉，成了戏剧性的一幕。
按照相关规定来说，王某确实辱骂和打砸了徐奶奶所在的车，这一点相关部门已经对他进行处罚了。
可是徐奶奶和徐女士刻意隐瞒关键信息，造成舆论一边倒，同样是需要为此付出代价的。
有人举报徐奶奶的汽车涉嫌套牌，日照交警回应，自己接到举报信息，进行查处核实。
2月3日，五莲县公安局交警大队通报此事，未发现有套牌问题，将情况说明出来。
纵观这起突发事件，我们不得不思考一个问题，当我们面对被掩盖的真相，是否会保持理智？
看到王某涉嫌加塞后辱骂和砸车，这是能够引起网友的愤怒，徐奶奶因此得到了称赞，但是在王某的行车记录仪曝光后，如今徐奶奶避而不谈此事，接下来她将会为此付出代价。
从王某加塞后打砸车辆到徐奶奶的风评骤降，能够看到某些人是善于通过表达来寻求大众的理解，典型的抛开事实不谈。
徐奶奶作为一个拥有几十万粉丝的旅行博主尚且如此，那其他的网红是否会有样学样，利用自身的影响力去攻击他人，歪曲事实？
个人认为，这件事并没有反转，奔驰车主的行为确实违法了，只不过后续的信息暴露，将事件的原委说清楚，徐奶奶并不是驾驶员，还存在引导舆论的错误行为。
因此，希望有关部门对徐奶奶等人的行为进行调查，还原事实的原委，不能让这类消耗社会公信力的网红存在，掀开网红爆火的“遮羞布”。
