真让人意外，最近，特朗普身边的两位大佬，竟然搞出了这么一出——国务卿鲁比奥和效率部门头头马斯克，在特朗普眼皮子底下，直接杠上了。总统事后虽然一个劲儿地说没啥冲突，但《纽约时报》、路透社、《国会山报》这些媒体，可都曝出了会议现场的猛料。那场内阁会议，简直就是高手过招，看谁更不客气。

有消息说，3月6号那天，在白宫的内阁会议室，气氛那叫一个别扭。马斯克讲完政府效率部裁员的事儿后，冷不丁地转头对鲁比奥来了句：“鲁比奥，你那部门的人是不是都闲得发霉了？怎么一点效率都提不上来？”马斯克这话，明显带着刺儿。

鲁比奥当场就火了，直接怼了马斯克一句：“然后他又接着说。”

氛围变得越来越紧张，马斯克冷不丁地对鲁比奥来了一句。这话被《纽约时报》琢磨成那样。这时候，特朗普站出来挺鲁比奥，说道：

这次吵架不是突然发生的。从1月份政府那个效率部门建立开始，马斯克搞的大规模裁员就闹得满城风雨，影响了好多部门。鲁比奥最生气的是，效率部门竟然想关掉他管的美国国际开发署（USAID）。这个机构管理着好几十亿的海外援助，一直是国务院手里的张好牌。所以，有700多名官员一起给鲁比奥写信，反对马斯克裁掉USAID。

交通部长达菲也对马斯克的行为持有异议。他甚至直言不讳地说，政府效率部门正打算大幅削减空中交通管制员的数量，这会给美国的民航安全造成很大的风险。从这些纷争中可以看出，美国现在的内阁相当混乱。

遇到内阁不和，特朗普在会议结束后表明了立场：他一方面明确站在马斯克这边，另一方面又想管管他那“一刀切”的裁员方式，不过自己只能提意见，做不了主。这种“两边都沾点”的说法，既让反对的声音平息了些，也给改革留了点余地。

根据美国CNN的消息，3月7号那天，有记者问特朗普关于马斯克和鲁比奥之间的那档子事儿。可特朗普呢，他直接就说马斯克和鲁比奥之间啥冲突都没有，还管问这问题的记者叫“找茬的”。

这事一出，表面上看像是裁员引起的风波，但实际上，它是白宫内部权力布局的一次大变动。马斯克这家伙，虽然不在内阁里混，但他用X平台（就是那个以前的推特）搅动舆论，这能耐让那些老政客们直喊头疼。有人说了，这场风波啊，说白了就是一场“谁说了算”的较量。

得提一下，国会里头两党的议员们最近都在传一个事儿。国务卿因为没能拦住马斯克砍掉那些重要的项目，现在他在政界的名声可是受到了大考验。这大概就是他为啥会在内阁会议上突然发火的原因吧——既是为了自己的部门出头，也是想给国会的同事们看看他的决心。

特朗普的那些保证现在碰上了落实的大麻烦。虽然效率部门已经炒掉了好几万公务员，但像国家档案馆这些关键地方却开始运转不顺畅了。更头疼的是，美国好多地方都闹起了“大游行”，示威的人们把特斯拉门店给围了，喊着要叫停裁员。

这次事情让大家看到了联邦改革有多棘手。就好比拆乐高积木，拆得快很容易，但要保证整体不散架，那就得仔细算计了。马斯克的那一套，虽说短期内能见到效果，可万一伤到了政府的要害部门，那执政的基础可能就得动摇了。

换个角度看，这场争斗其实也暴露了美国政治环境里的深层次问题。硅谷那些大佬，带着他们那一套“新思维”冲进了白宫，跟那些老资格的政治大佬们肯定会撞出大火花。马斯克这家伙，代表的是科技界的资本大佬，他老想着用数据那一套来改造美国政府。可像鲁比奥这样的老政客呢，他们更看重的是体制里的稳定和规矩。所以说，这两拨人要是凑一块儿，那不得闹得热火朝天嘛。

从各种渠道得来的消息看，马斯克和鲁比奥的吵架八成是真的，这事还扯出了特朗普政府里头在改革上的大不同意见。我猜特朗普不承认这事，主要是想保住内阁的面子和权力平衡，不是真因为事情没发生。往后这种不对付可能还会更厉害，特别是马斯克那些大胆的做法跟内阁的老一套越来越撞车的时候，精彩的部分还在后面嘞。