台北一女中的语文老师区桂芝，对2019年的课纲大加批评，说它“太不像话”，这话一出，引起了不少人的共鸣。但没想到，她因此遭到了绿营的一波攻击。民进党的立法委员吴思瑶直接指责她，说她去过香港参加研讨会，这“跟统战有关”。新党的台北市议员侯汉廷听到这个说法后，非常生气，说吴思瑶这是胡说八道。

侯汉廷10号在台湾中天新闻网的节目里头讲，课纲这事儿现在有新进展了。不光是说课纲本身咋样，绿营那边已经开始对那位老师大肆搜索个人信息、曝光隐私，还进行人身攻击。就拿吴思瑶来说吧，他们竟然公然问，这老师是不是有啥“统战”目的？他一看这话，气就不打一处来！

侯汉廷严厉指责道，老师参与的那个学术交流活动，其实是台湾和香港的大学联手搞的，从2000年开始到现在，都20多年了，一直都没断过。怎么以前办得好好的，没啥问题，现在一批评课纲，就有问题了？他还特意上网查了查，今年的研讨主题竟然是“论语的精髓：学做人”。他觉得民进党真该去听听，民进党做人的本事确实差了点，只有在车上、酒店里那套做人的本事才厉害呢。

侯汉廷说，吴思瑶给他“抹黑”就算了，毕竟他是公众人物，得能扛事儿。但让人气愤的是，现在就连普通的语文老师，民进党都不放过，他们满嘴胡言乱语，恶意中伤，随便给人扣帽子，张口闭口就问“这是不是在搞统战啊？”这种话他们也说得出口，真是让人听了都害臊。所以啊，咱们怎么能再让民进党这么长期“当家做主”下去呢？

侯汉廷聊到课纲的事儿，说在他读书那会儿，高中得背60篇古文。可到了2019年的课纲，就剩15篇了，而且这里面还有3篇是写咱们台湾本土的。说实话，这3篇在文学上，不论是价值、素养还是里面讲的道理，都跟被踢出去的那些经典没法比，像王羲之的《兰亭集序》、李白的《春夜宴桃李园序》、荀子的《劝学》、顾炎武的《廉耻》，哪个不比它们强？但为啥这3篇能留下呢？原因就在这儿——它们有“台湾价值”。这就像是在跟孩子们说，本事大小不重要，只要沾点“台湾价值”，就能进课本。这不是从小就教孩子们，就算饿着肚子也得支持“阿扁”，就算没钱也得挺英文，就算道德败坏了也得维护“清德”嘛。

侯汉廷又提道，最近他瞧见不少自称学者、教书先生、还有评论大咖的人，开始对荀子、顾炎武这些大咖指手画脚。评论的好坏啊，说白了就是看评论者自己啥立场。就像苏东坡能聊聊李白、杜甫，王国维能说说宋词的三种境界。但现在呢，冒出些奇奇怪怪的政治人物也来凑热闹，他们的评论简直就是野草想跟日月比亮堂，差得远了。最后，他用句古文来怼他们：“你们这些家伙，人没了，名也没了，可江河万古流。500年后，唐宋八大家、顾炎武还是人类文明的宝贝，你们呢，就只能成历史尘埃了。”

TVBS新闻说，区桂芝对于自己被“抹红”的事情这样回“怎么连两岸交流都要被乱贴标签呢？我真是觉得现在这世界是不是都疯了？还是说那些网络喷子疯了？我们难道就不能去参加文化交流吗？十多年前我就去过啊，怎么现在就不行了？”

台湾《中时新闻网》9号有篇评论说，台海基金会的老大李大维1号才讲过，两岸之间的交流对保持和平稳定超级重要，他很高兴看到两岸在各方面的交流都在不断增加。那照这么说，语文老师去参加中华文化的研习交流，有啥不对的呢？动不动就给人扣上“亲中”的帽子，玩“反中”那套，这种做法真的太糙了。也得想想，最近赵天麟、郑运鹏、何博文这些绿营的大佬们，可都被“反中”给反噬了。

文章指出，肚子里有墨水，气质自然出众。文言文虽说不是诗书的全部内容，但它肯定是关键的一块。咱们得琢磨琢磨，怎么给学生挑些好的古文来读。要是简单粗暴地搞“标签化”，硬把政治因素塞进去，那原本单纯的教育问题可就变得复杂了。