首先说答案，中华民族作为世界上唯一能够在跌落谷底后，又能重新回到世界之巅的民族，是因为她具有很强的自主性；无论什么文明、文化、制度，来到中国后就都会本土化，成为中国文化的一部分，跟它原生的东西有很大的不同。

汉朝是中国历史上大统一后第一个兴盛的朝代。“犯我大汉者，虽远必诛！”其兴盛与强大持续了400年的时间。然而汉朝灭亡后，中华大地经历三国、两晋、南北朝的动荡和黑暗时期，期间生灵涂炭、民不聊生，人口最少时仅仅只有300万人！经过398年之后，大唐建立。唐朝军事上学习“胡服骑射”，强大军队；经济上建立从大唐到西域、中东、欧洲、非洲的丝绸之路。在丝路上，商队、外国使团络绎不绝；在长安，各色人等在街上、市场上穿梭；在朝廷，甚至有不少的胡人官员。可见当时大唐的开放和气度！而文化上，“君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮如雪。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。天生我材必有用，千金散尽还复来”；“李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”；“葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催。”这些美妙的诗句，是当时人文荟萃的体现。

唐灭53年就建立了宋，所以我们耳熟能详的唐诗、宋词，唐宋八大家是被连在一起说的。到了宋朝，不但文化昌盛，科技也极其发达。那时候发明了活字印刷术、指南针、火药和水力机械技术等。而水力机械技术被广泛的应用到了纺织、冶金等行业，极大的推动了工业的发展。如果当时再给宋朝百年时间，现代科技的兴起一定不是在西方。那个时候，因为火药和指南针的应用，宋朝已经在枪、炮、火箭、造船上开始研究了。而那个时候欧洲在做什么呢？他们在烧死布鲁诺，一切与教皇、教义相冲突的东西、人、思想都被禁止和消灭！彼时火器时代还没有降临，冷兵器时代的游牧民族拥有大量的战马和强健的体魄，此时的文明在野蛮面前不是对手。所以中华文明的进程被游牧民族强制打断了！

而游牧民族对欧洲的肆掠，不管是突厥还是蒙古，欧洲当时都处于蒙昧时期，本身就是野蛮的一份子，文明还没有启蒙，所以对他们没有造成文明断层上破坏。而他们从文艺复兴开始后，他们又从东方和拜占庭帝国学习到了文化和技术和统治制度。纸、指南针、火药的传入正是欧洲文化复兴之时，这也是欧洲兴盛的开始。但丁神曲里，在地狱给教皇留了一个位置；达芬奇画出了《蒙娜丽莎》的微笑。要知道以前欧洲画，只能画圣母、圣子等圣像。但丁的神曲和蒙娜丽莎的出现，是神权被打破，社会不再被禁锢的标志。思想被解放的时候，先进的技术正好传了进来，这是西方国运的开始。而此时的中国，经过蒙古的近100年统治，文化、技术的精华传承被破坏殆尽，明朝的建立算是拨乱反正。经过40年的发展，在永乐年间，郑和就开始率领强大的船队下西洋。而到了明朝末期，鸟铳、三眼铳、红衣大炮、江南的织布机等的应用，依然不必西方晚；顾炎武、黄宗羲、王夫之等思想家也在开始对封建制度和文化进行反思个革新。如果这个过程不被李自成和清军入关打断，中华民族绝对不会有屈辱的100年！

到了近代，数代中国人求变求新，以图再令中华民族崛起。清末维新变法七君子、耗尽国力建立北洋舰队、孙中山建立中华民国，这些努力都失败了！最后是我们教员，领导全国人民获得了胜利。而教员之所以成功，之所以成为伟人，就跟他坚持中国的自主性，反对教条主义有直接的关系。想当初王明、博古、李德等领导中央的时候，照搬共产国际和苏联红军的教条，导致中国革命遭受到了巨大损失和挫折。是教员力挽狂澜，提出一切要从实际出发，马列主义到中国，它就要根据实际情况，要变成中国的马列主义，提出游击战、农村包围城市的伟大构想，才最后取得胜利。

到了80年代，我们改革开放向西方学习。我们学习西方的政治学、经济学，但学完之后不是要用他们的理论，来一条一条的改造我们制度和行为，哪一条不符合就改变自己去符合它的理论，这样的操作显然不具备可行性。历史上有这样的先例，那就是前苏联解体后的俄罗斯，它每一条、每一款、每个地方都照着西方政治家和经济学家的要求做，结果是什么呢？国家迅速衰落，国有资产流失，人民生活是民不聊生！所以我们学习西方的目的，不是要成为它，而是在通过学习取其精华去其糟粕，然后结合自己的实际去创造和超越！这也符合我们的民族性格：学习、接纳、融合、超越。

近些年来，我们可以越发清晰的感受到：坚持自己的文化思想、学习接纳先进的技术，在此基础上进行投资和创新，我们就能接近或超越世界的先进水平。西方那种放大个体私人权利与我们公、私兼顾制度相比，我们有明显的凝聚力和长远发展的优势。有专家说我们在2040年，将见证中华民族再次登上世界的巅峰，对此深信不疑，并且这个时间段还有可能提前！而我们这次文明登顶之后，再也没有异族、蛮族来中断我们的文明进程，未来的华族，必将是前所未有的强悍和伟大！