前言

近些年来，美国多次以“各个国家安全”等荒谬的理由拒绝为他国外交官发放签证，导致他国代表无法正常入境参与国际事务。

对于这件事，在4月25日，中国常驻联合国副代表耿爽在联合国东道国关系委员会会议上进行了严厉斥责。

那么耿爽到底说了什么？联合国是否会因为美国的肆意妄为而搬迁？

恶贯满盈的美国

作为联合国东道主的美国，这些年可是在国际事务上将其霸权主义演绎的淋漓尽致，各国对于美国的行事作风，也是多有不忿。

众所周知，中美两国近些年的关系一直在下降，今年更是降到了冰点，而在这些年外交事务中，美国竟然多次以“国家安全”等荒唐的理由，拒绝为中国外交官发放签证，导致中国代表团无法正常入境，无法参与重要的国际事务。

相关数据显示，在过去的三年当中，美国拒绝中国常驻联合国代表团签证的比例竟高达37%，这其实完全能看出来，问题并不出在我们身上，而是美国这边故意拒绝的。

而美国这样做的最终结果，是导致中国外交官不能如约参加重要的国际会议，无法在联合国重要会议上充分表达中国的立场和观点。

值得注意的是，美国的这种手段可不仅仅是针对中国，其他国家也有类似的遭遇，美国通过“优先审查”及选择性拒签的方式，阻挠这些外交官的正常出行，甚至连他们的家属在申请旅游、就医等签证时也常遭遇无理的拒绝。

这种将签证问题政治化的手段，显示出了美国维护自己在国际上霸主地位，削弱其他国家在国家事务上话语权和影响力的随意与任性，但这种恶心人的手段显然不能服众。

除了将签证问题政治化外，美国仗着自己是联合国的东道主，多次在国际上进行着违规的事务，就拿拖欠联合国会费来说，美国早已习以为常。

要知道联合国会费是根据国家实力来进行缴纳的，而美国作为世界第一经济大国，其所缴纳的会费可以说占了大头。

但美国直接来个拖欠，这就导致联合国的很多事项不能正常进行，这会让联合国的公信力不断下降，而美国更是拿着会费这个名头，来威胁联合国按着美国的意思来办。

要说这些手段还知道背人的话，那么在2024年联合国一场巴以冲突的重要会议上，美国的手段可就连人也不背了。

当时美国默许以色列代表切断巴勒斯坦代表的同声传译信号，使得巴勒斯坦代表无法在会议上充分表达立场。

这种公然拉偏架的行为，不仅破坏了会议公正性，而且还剥夺了他国发言权，哪怕联合国的总部是在你家，你也不能为所欲为吧。

而美国这种拉偏架的行为，最终导致的结果就是巴以冲突没能和平解决，而且当地的局势变得更加紧张。

在今年，美国又把手伸向联合国人权理事会，大幅削减该委员会的经费，想要破坏这一监督机构的正常运作。

要知道人权理事会在联合国主要肩负着监督各国人权状况、推动全球人权进步的责任，而美国国内又存在着严重的种族歧视和侵犯移民权利等问题。

美国现在这样做，无疑就是在证明联合国是他一家说了算，他家的法就是联合国的法，他的话就是国际上的“圣旨”，这种霸权自然会让其他国家对其越来越反感。

事实上，近年来，俄罗斯、古巴、伊朗等国家的外交人员也频繁遭遇签证被拒或审批延迟的问题。

在2019年，第74届联合国大会召开前，美国以“被列入制裁名单”为由，拒绝了10名俄罗斯代表团成员的签证申请，其中包括俄罗斯联邦委员会国际事务委员会主席科萨切夫。

此外，2022年，美国再次对俄罗斯外长拉夫罗夫及其代表团的签证进行拖延，直到会议临近才批准少数几人的签证，而俄罗斯记者则全部未获签证。

美国驻联合国大使甚至在社交媒体上嘲笑俄罗斯代表团的遭遇，完全无视基本的外交礼仪，这种无所不用其极的霸权行径，自然遭到了其他国家的反抗。

耿爽强硬发声

老话说多行不义必自毙，面对美国在联合国上的种种恶劣行径，在4月25日的时候，我国驻联合国副代表耿爽在联合国东道国关系委员会的会议上，对美国提出了严厉批评。

按照耿爽的说法，美国作为联合国的东道国，理应承担起为各国外交官提供服务、保障会议顺利进行的责任。

但事实却是，美国为了一己私利，针对某些国家的外交人员，设立了重重障碍，不仅在签证申请上设置重重难关，甚至无视基本的旅行自由。

这样过的做法，明显违背了东道国应有的责任和义务，毕竟联合国总部在你美国，从天然上你就比其他国家占据有优势。

所以美国就应该保障各国代表的安全与顺畅往来，但现在美国却将自己的政治立场强加给国际社会，这种单方面的做法，显然在破坏外交应有的尊重，没有一个大国的风范。

另外美国的行为也触犯了国际法，根据《维也纳外交关系公约》和《联合国总部协定》，东道国有义务保障外交人员的签证和旅行自由。

也就是说，无论是为了促进国际交流，还是为了推动联合国相关事务的开展，签证的发放都应当是公正和透明的。

但美国偏偏不干人事，将本应履行的法定义务，依据与某些国家的外交关系亲疏加以选择性地履行，这无疑是在违背国际法所要求的公平原则，说白了就是拿着鸡毛当令箭，明显就是在以权谋私。

同时美国的做法还严重侵害了外交人员的基本人道权利，外交人员因为工作的性质，免不了各国到处跑。

但美国却针对某些国家的外交人员及其家属，实施了种种歧视性的措施，这不仅严重妨碍了外交人员的工作，还直接影响到他们的生活质量。

要知道美国天天喊着人权，但这样的行为明显就是不尊重人权，从这一点就能看出来，美国就是拿着“人权”当武器，对自己有用是天天喊，没用时就随意践踏。

很明显，美国的这种霸权主义行为已经惹了众怒，所以在2023年的时候，132个国家签署了一份联合声明，明确表示对美国的行为表示强烈谴责，并要求重新评估联合国总部的选址。

当时俄罗斯提出要将联合国总部迁至维也纳或日内瓦，因为这两个城市在国际事务中一直保持着相对中立的立场。

按照俄罗斯的想法，将联合国总部迁到这两个城市，能够减少美国对联合国事务的干预，使联合国能够更加公正地履行其职责。

但说白了中立还是相对的，毕竟俄乌战争之前，瑞士银行一直保持着中立，但美国稍微一施加压力，瑞士银行就屈服了。

因此，还有国家认为联合国总部的迁址新地点需要满足既在政治上公正与中立，又要具备强大的经济实力和完善的基础设施。

说白了就是不怕美国的霸权行径，而且家底还要厚实，那这么看来全世界只有中国是最为合适的，毕竟面对特朗普政府的对等关税，中国是第一个宣布对等反制的。

另外，中国一直在政治上秉持着独立自主的和平外交政策，而且在全球事务中发挥着越来越重要的作用。

作为全球第二大经济体，中国在科技创新、数字经济等领域的成就也是有目共睹的，并且中国号称是“基建狂魔”，能够为联合国的日常运营提供坚实的保障。

综合下来，中国的优势是最大的，但联合国总部的搬迁到现在还是一个提案，因为美国作为五常之一，有一票否决权，而且联合国在美国，就代表美国的强大，如果搬出去了，那代表美国是真的不行了，所以无论出于什么原因，美国都会进行阻止。

信息来源：

信息源：中国代表:美滥用东道国地位频繁拒签他国外交人员 新华网 2025-04-26