在3月3日的伦敦，乌克兰总统泽连斯基和英国首相斯塔默召开了一场高调的会议，目的是为了实现一个“自愿联盟”，以增强对乌克兰的安全保障。

然而，就在同一天，五角大楼传出消息，前总统特朗普已下令暂停对乌克兰的军事援助，直到他认为乌克兰领导人展现出对和平的诚意。这一突发变化让人不禁关注，如果美国真停供，欧盟能为乌克兰撑得住多长时间？

在过去的三年里，美国对乌克兰的军事援助已达到1192亿美元，而欧盟的总援助不过521亿美元。即使是宣传强势的法国，截至目前也只提供了51亿美元的军援。

在整个对抗俄罗斯的大战略中，仅靠欧盟的力量，显然无法与美国提供的支持相匹敌。更何况，俄罗斯当前的军事开支已经占其国内生产总值的6.7%，显示出他们在战争中的激烈投入。

从武器装备的来源看，乌克兰目前使用的武器中，来自美国的占比20%，虽然看似不高，但这些装备是最为有效的。而类似于“豹2”坦克这样的欧洲武器，却在实战中表现得并不尽如人意。

此外，欧盟曾承诺向乌方提供100万发炮弹，但到现在为止，完成的目标只有一半，原定要给乌克兰的防地雷伏击车也迟迟未能交付。

而欧洲国家明白，自己独立作战的能力并不强。斯塔默在会上说出美方的必要性，让人觉得欧洲正试图以“大义”来呼吁美国的卷土重来。

然而，特朗普的外交政策与价值观关系不大，他可能不会轻易屈服于这种压力。事实是，欧洲对美国的依赖在安全保障上越发明显。

如果这样的局面持续下去，失去美国支持的乌克兰，究竟该如何应对俄罗斯的进攻？对乌克兰来说，想要完全依靠欧盟的资金与装备，恐怕难以维持久战的局面。

所以，答案似乎显而易见：如果没有美国的支持，乌克兰的困境将进一步加剧，面对潜在的泥潭，他们将更加脆弱。而随着国际局势的复杂变化，未来的局面依旧充满不确定性。